×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 51 из 51
  1. #31
    Клерк Аватар для Lavrik
    Регистрация
    09.08.2002
    Сообщений
    534
    Аноним, бред какой-то!
    Надеюсь, вы не подписали протокол?
    Пусть теперь ОНИ Вас в суд приглшают для взыскания этого штрафа!
    Очень интересно, на какую статью они сослались в акте?
    Все будет отлично!

  2. #32
    Клерк Аватар для Бакк
    Регистрация
    09.04.2002
    Сообщений
    293
    Самое противное, что Постановление ВАС
    действительно существует... ((

  3. #33
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Исходное сообщение Бакк
    Самое противное, что Постановление ВАС
    действительно существует...
    Дело даже не в нем.

    Люди прилагали серьёзные усилия для того, чтобы быть оштрафованными. Не поленились собрать документы, поехать с ними в инспекцию, подписаться в двух местах (что сильно затрудняет дальнейшие пререкания по процессуальным вопросам). И эти усилия увенчались успехом - штраф наложен.

    Перспективы обжалования ОЧЕНЬ слабые. Возможно, удастся придраться к каим-либо протокольным тонкостям. Не ясно, является ли Аноним тем самым должностным лицом, которое должно было присутствовать на разборке - и которое следовало штрафовать. Но всё это крайне зыбко.

    Пожалуй, штраф следует признать заслуженным...

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    29.03.2003
    Сообщений
    34
    Об этом уже писали. Так что у вас есть все шансы выиграть это дело: http://klerk.ru/law/?1923
    Одно но, когда уже налоговая сама разберется с ИП. То по полгода выясняем брать ли с ИП налог с продаж, то вот теперь уже и без ККМ с ними работать нельзя.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    14.02.2003
    Сообщений
    98
    Безумству храбрых поем мы песню! Зачем вы поперлись в ИМНС. Вам же русским языком сказали - ХОДИТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Пожалуйста, не поступайте так впредь.

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    14.02.2003
    Сообщений
    98
    Виноват, был несколько резок. Кроме того, не ходить в ИМНС я советовал на другой ветке.

  7. #37
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Исходное сообщение Бакк
    Самое противное, что Постановление ВАС
    действительно существует... ((
    Причем обжалуется постановление о штрафе в районном суде, для которого ВАСины документы - не священное писание

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    14.02.2003
    Сообщений
    98
    Действительно, пока привлечено только должностное лицо. Главное, чтобы ИМНС не вспомнило про саму организацию.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    12.02.2003
    Сообщений
    24
    Впечатление такое, что на этот форум юристы не заглядывают...
    Ну да ладно, раз уж я здесь, внесу свою лепту в общее дело.

    Не буду делать подробных и обоснованных замечаний к каждому сообщению, но резюме такое: налоговая имела право проверить правильность применения ККМ при расчетах с населением. И ЧП тоже в этом смысле население (то есть физические лица).

    По поводу судиться - не торопитесь. Я думаю у Вас есть дела поважнее. Штраф с Вас могут взыскать только в судебном порядке (если добровольно не заплатите). Вывод: штраф не платить, ждите активных действий налоговой (пусть они обращаются в суд). А вот если дело действительно дойдет до суда, вот тут-то Вы и расскажите им, как надо составлять протоколы и постановления. Кодекс об административных правонарушениях содержит обязательные требования к подобного рода документам. В частности, п.2 ст.28.2 Кодекса устанавливает, что
    "В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела".

    Несоблюдение указанных требований является основанием для признания протокола или постановления незаконным (исключительно по формальным признакам).


    С уважением
    Наталья
    Наталья

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    12.02.2003
    Сообщений
    24
    Прошу прощения, погорячилась - несколько раз нажала на кнопку "ответить"
    Наталья

  11. #41
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Штраф с Вас могут взыскать только в судебном порядке (если добровольно не заплатите).
    Нет! Штрафы по КоАПу взыскиваются без всякого суда. Это наказанный в течение 10 дней может обжаловать постановление в суде.

  12. #42
    Аноним
    Гость
    Порядок подписания требуемых документов на тот момент не знали. Требование предоставить документы в 5-ти дневный срок, подписали. Если бы не пришли неизвестно чем бы, это все закончилось.
    Передали б дело в отдел уже "настоящих" выездных проверок, то бы мне сказкой не казалось....
    Самое интересное, когда я в глаза спросила начальника отдела по контролю ККМ, почему они предоставляют не правомерные им документы (это я о требовании), он ничего не ответил, а просто покачал плечами. Но самое интересное, что я увидела у него на столе кучу этих поручений и в одном написано: " Проверить объекты, расположенные на рынке "Х"".
    Штраф на должностное лицо прилепили сразу. А, когда стала возмущаться, сказали, что имеют право и оформить штраф на организацию, так что, мол, молчите.
    Вот, я хотела спросить у модератора "проверок", каким образом оформляется проверка, какие должны быть документы и чем грозит не предоставление требуемых документов по этой теме???
    Я, так думаю, этот спорный вопрос касается не одной меня, ответьте, пожалуйста!!!

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    14.02.2003
    Сообщений
    98
    "налоговая имела право проверить правильность применения ККМ при расчетах с населением. "
    Кто же спорит! Только проверяемое лицо может ИМНС тугаменты не предоставить. Ответственности за это никакой!
    "Штраф с Вас могут взыскать только в судебном порядке ".
    Обойдутся без суда (ч.3 ст. 31.3 КоАП). Хотя, конечно, можно обратиться в КСюшу со ссылкой на № 20-П от 17.12.96 г.

  14. #44
    Клерк Аватар для Бакк
    Регистрация
    09.04.2002
    Сообщений
    293
    ст 88-93 НК, Пр.N АП-3-16/318 (Если нет нового...)
    Но: К Вам пришли и вручили требование, подписанное
    зам.начальника ИМНС?
    "В связи проверкой применения ККМ ...
    с населением прошу предоставить..."?
    Можно же было также ответить письмом:
    "Что ООО *** розничными продажами населению
    не занимается, и т.п..." В пятидневный срок ответить.
    Но документы (копии) и отдать - пусть разбираются..
    И уж ни в коем случае самой себе штраф подписывать
    не ходить.

    Насколько я понял, Вы просто попались на одну из
    заранее "наработанных" МНС схем.
    С наилучшими пожеланиями,

  15. #45
    Аноним
    Гость
    Вот, вот... будем учиться на своих ошибках. Хотя так обидно...

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    14.02.2003
    Сообщений
    98
    "Передали б дело в отдел уже "настоящих" выездных проверок, то бы мне сказкой не казалось..."
    Пугают-с! "Если бы пугало было настоящее, оно бы само всю клубнику поело!"
    "В пятидневный срок ответить.
    Но документы (копии) и отдать - пусть разбираются.."
    А почему в 5-ти дневный? И зачем документы отдавать?

  17. #47
    Аноним
    Гость
    Аноним - анониму. Я же вам писал не подписывайте ничего и не объясняйте. Писал также что ККМ с ЧП надо применять, у вас по документам (приходн ордера) -нарушение, но это должна подтвердить контрольная закупка. У вас она была? Хотя бы на словах когда ходили в налоговую надо было это сказать начальнику. Буду искать практику. Вы кого слушали форум или налоговую. Зачем сюда тогда обращались.

  18. #48
    Аноним
    Гость
    У вас один сейчас выход - обжалование постановления в суд. сошлитесь что не было контрольной закупки, а приходные ордера не длящееся правонарушение. Все, кто и применяет при расчетах с ЧП ККМ так же еще и выписывают приходные ордера, т.к они нужны для учета расчетов , ведь по кассовому чеку не определишь с кем произведены расчеты.

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    15.04.2003
    Сообщений
    160
    Безумству храбрых поем мы песню! Зачем вы поперлись в ИМНС. Вам же русским языком сказали - ХОДИТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Пожалуйста, не поступайте так впредь.
    Можно вопрос по ходу: если акт проверки составили 11.12(четверг) а я пришла в ГНИ 15.12(понедельник) сроки пропущены и оштрафовать уже не смогут, даже если есть нарушение?
    lir

  20. #50
    scorpion+
    Гость
    ИМХО, само по себе нарушение срока составления протокола об АП суд не сочтет достаточным основанием для признания протокола недействительным. Но если налорган допустит и какие-либо еще нарушения, то вполне возможно.

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2003
    Сообщений
    28

    Коллега - Коллеге

    Я тут писал по вопросу проверки инспекции по труду. То же не верно оформили распоряжение и еще много чего нарушили. Мне народ посаветовал пусть на проверку и явиться с повинной.

    Но вот всем пример, что если молчать то на тебя вообще всех собак повесят. Когда они идут они уже знают, сколько с Вас хотят взять.

    Я на своих прокуратуру написал. И теперь пойду до конца. Они сейчас стали с юр стороны делать ошибку за ошибкой.

    Так, что могу сказать одно ЗА СВОИ ПРАВА НАДО БОРОТЬСЯ !!!!

    Какие мы сами так органы и ведут себя!
    С уважением, руководитель.
    Удачи Вам!

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)