×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 39 из 39
  1. #31
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    ну и?
    То же яйцо, только в профиль. Я уже вторую страницу твержу, что без решения собственников нельзя выплачивать премии за счет чистой прибыли.
    Принимая решение о выплате премии за счет нераспределенной прибыли - собственники распределяют прибыль, только и всего.

    Или в бераторе сказано, что премии могут выплачиваться только за счет чистой прибыли?

  2. #32
    Аноним
    Гость
    хм, вообще то самый первый вопрос заключался как раз в том, что премию хотят выплачивать за счет чистой прибыли

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    28.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    228
    Изначально: "нужно оплатить премию". Директор полномочен на такие расходы? Да, то дает команду. Естественно, что премия уменьшит прибыль. А если у фирмы и так убытки, то логично в НУ премию отнесть к "расходам, неуменьшающим НОБ", чтоб ЕСН не платить.

  4. #34
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    первый вопрос заключался как раз в том, что премию хотят выплачивать за счет чистой прибыли
    Еще в самом первом вопросе было сказано, что по балансу убыток.
    И в ответах уже давно было сказано, что без наличия чистой прибыли не может быть и премии за счет чистой прибыли.

  5. #35
    Аноним
    Гость
    значит мы с Вами спорили доказывая одно и тоже:-)

  6. #36
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    а тут вы уже противоречите сами себе: нет прибыли, нет решения, нет решения-нет премии получается "Вы вообще не можете выдать премию за счет чистой прибыли, если на то нет прямой воли собственников организации" - ваше же сообщение
    Аноним, это Ваши слова?
    Тогда может быть разъясните мне, какое противоречие Вы углядели.

  7. #37
    Аноним
    Гость
    вы говорили, что премию за счет чистой прибыли можно выдать только по решению собственников (согласна), нет прибыли-нет решения (тоже согласна), а потом сказали, что это не значит что если нет прибыли нет премии, я не поняла что вы имели ввиду вообще премию, а не премию за счет чистой прибыли, про которую шла речь в этой теме

    а противоречие усмотрела в том, что если нет решения, то нет премии, то откуда она возьмется без решения, которого нет по причине убытков

  8. #38
    Аноним
    Гость
    "И в ответах уже давно было сказано, что без наличия чистой прибыли не может быть и премии за счет чистой прибыли."

    а вот этого кстати давно сказано не было, я как раз этот вопрос и подняла

  9. #39
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    а... так это Вы сказали, что "если прибыль есть, то зачем же премию на 20 счет то начислять"? (в анонимах трудно разобраться.)
    Есть, знаете ли, масса причин начислять премию на 20 счет и при наличии прибыли. И при этом не уменьшать базу по налогу на прибыль и не облагать эти премии ЕСН. И это будут обычные премии, выплаченные НЕ за счет чистой прибыли.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)