Жилищный вопрос - теория

[Кирилл123]

У друзей возникла ситуация, с их слов получается следующее.
В 1992 г. бабка прописала внука к себе на жилплощадь (однокомнатная квартира), в начале 1993 ее приватизировала на себя, т.е. внучок типа не участвовал. Уход за бабкой осуществылял внук до самой смерти бабки в 2005, хотя есть у бабки родной сын, который, со слов, за бабкой не ухаживал. В 2003 внук женился, родил 2 детей. Отношения с отцом (упомянутый сын) хреновые. Однако по завещанию этот сын получил указанную квартиру. Внук теперь спрашивает - что делать.

[Виттори]

Бабуля квартиру оставила на сына? Сколько лет было внуку на момент приватизации? Ситуевины сложная, если внуку негде жить, можно проконсультироваться в органах опеки ( дети маленькие), собрать свидетелей, подтверждающих его участие в уходе за вредной старушкой и попробывать оспорить завещание Если есть хоть один шанс - надо бороться

[Кирилл123]

Лет ему было типа 16-17. Но ведь сроки исковой давности-то прошли, да и бабка померла год назад

[Виттори]

Да уж! А что у нас было 1993 году с приватизацией? Может сослаться, что "обделили" несовершеннолетнего? В любом случае надо подключать органы опеки, так как у внука маленькие дети, а жить им негде.

[Кирилл123]

Да уж! А что у нас было 1993 году с приватизацией? Может сослаться, что "обделили" несовершеннолетнего? В любом случае надо подключать органы опеки, так как у внука маленькие дети, а жить им негде.

Ссолаться можно, но сроки-то прошли... И уважительность пропуска видимо отсутствует

[Виттори]

Внук был несовершеннолетний и не были учтены его интересы - думаю этот факт можно обыграть

[Кирилл123]

Внук был несовершеннолетний и не были учтены его интересы - думаю этот факт можно обыграть

Мождно. Признавать сделку ничтожнойц со всеми последствиями. А как быть, если вторая сторона заявит о пропуске сроков исковой давности? Думаю, и прокурор отправит подальше, ссылаясь на внутрисемейность конфликта

[Виттори]

С подобной ситуацией не сталкивалась, но если теоретически: сделка признается ничтожной, но на момент приватизации внук уже год как прописан, следовательно имеет право на существование

[Кирилл123]

С подобной ситуацией не сталкивалась, но если теоретически: сделка признается ничтожной, но на момент приватизации внук уже год как прописан, следовательно имеет право на существование

Ну уж ставить вопрос о выселении, я понимаю, бесперспективно в любом случае. Правда, у жены внука (по словам) где-то на Урале вроде квартира однушка есть, но видимо, это дело-то не меняет - оба работают в Москве, старший ребенок в садик ходит около домав и т.д.

[Кирилл123]

Ну уж ставить вопрос о выселении, я понимаю, бесперспективно в любом случае. Правда, у жены внука (по словам) где-то на Урале вроде квартира однушка есть, но видимо, это дело-то не меняет - оба работают в Москве, старший ребенок в садик ходит около домав и т.д.

Еще мнения есть?

[Виттори]

Пусть жена продаст однушку на Урале и отдадут деньги отцу в качестве мирового
Тупо ?

[Кирилл123]

Пусть жена продаст однушку на Урале и отдадут деньги отцу в качестве мирового
Тупо ?

Не проканает - на Урале у внука теща живет, больше ей жить негде