Инд. предприниматель в 2002 г. работал на УСН (на основании патента, который предусматривал замену уплаты установленного законодательством РФ подоходного налога на доход. (Федеральный закон № 222-ФЗ от 29.12.1995 г.) По единому социальному налогу сохранялся действующий порядок уплаты. В апреле 2003 г. инд.предпр. была представлена в ИМНС Налоговая декларация по ЕСН за 2002 год. Налоги были уплачены полностью и в срок. С 1 января 2003 года Федеральный закон № 222-ФЗ от 29.12.1995 г. утратил силу с вступлением в силу Федерального закона № 104-ФЗ от 24.07.2002 г. Инд. предприниматель в 2003 году работал на УСН. Объект налогообложения - доходы уменьшенные на величину расходов. В состав расходов уменьшающих налоговую базу по УСН индивидуальный предприниматель включил суммы уплаченного в 2003 году единого социального налога за 2002 год. По результатам выездной налоговой проверки выдан акт о том, что инд. предприниматель неправомерно включил суммы ЕСН в состав расходов, т.к. "новая" УСН предусматривает освобождение, в частности, от ЕСН.
Однако ИП мог рассчитать этот налог только по окончании налогового периода, декларация по ЕСН была представлены и налоги уплачены в сроки, предусмотренные законодательстом. Следовательно, ИП считает, что если до вступления в силу Федерального закона № 104-ФЗ от 24.07.2002 года данные расходы не были учтены при исчислении налоговой базы по УСН в 2002 году, то их можно учесть для целей обложения единым налогом при применении УСН в 2003 году
Таким образом на основании пп22 п.1 ст.346.16 и п.1 ст.252 НК РФ расходы в виде уплаченного в бюджет ЕСН уменьшаю доходы соответствующего отчетного (налогового) периода в общем порядке.
Теперь, собственно, вопрос: Стоит ли бодаться с УФНС? (сумма не критичная, просто дело принципа)
Ответить с цитированием