Внесение сведений о ген.директоре в ЕГРЮЛ

[Katusha]

Дорогие клерки! Очень много искала по своему вопросу по "Поиску", но не нашла ответа на свой вопрос. Может быть, мне кто-то подскажет.
1. При смене главбуха подали сведения об этом в налоговую. Пришел ответ с отказом принять сведения с формулировкой "... так как подписано лицом, не являющимся руководителем организации".
2. Заказали полную выписку из реестра. В ней сведения о ген. директоре (руководителе) вообще отсутствуют.
3. Думаю, надо вносить эти данные в ЕГРЮЛ сейчас. НО: с момента регистрации юр. лица (01.10.2002) по 06.02.2004г. был директор №1. С 07.02.2004г. по настоящий момент директор №2. На кого из них: №1 или №2 подавать сведения?
Сама думаю, что сведения надо подавать на директора, который руководит в текущий момент (№2), форму 14001 может подписать сам.
У коллег на этот вопрос другое мнение: подавать сведения должен директор №1 на директора №2.
Как все-таки сделать правильно?

[Светланочка]

И старый и новый может подавать. Т.к. сведений нет ни о первом ни о втором, я б подавала от имени второго.
А зачем вы при смене главбуха подаете документы в налоговую

[Констаннтин1]

Теперь должен подписывать новый директор. В поиске посмотрите. Обсуждали

[Katusha]

Теперь должен подписывать новый директор

Спасибо, я видела эту информацию.

[Светланочка]

http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...5&postcount=40
вообще-то и старый может подавать заявление, Констаннтин1, это то же , кстати обсуждали

[sema]

а причем тут сведения о бухгалтере в реестре? бухгалтеров в реестре нет.

[Констаннтин1]

Светланочка Согласен. Извините

[Katusha]

А зачем вы при смене главбуха подаете документы в налоговую

Я своим умом понимаю, что если главбух внесен в реестр как лицо, имеющее право действовать от имени юр. лица без доверенности, то изменения нужны (форма 14001 опять же).
Главбух утверждает, что и в остальных случаях тоже надо. Но где и как про это написано сказать не может.
Вот отсюда все и пошло.

[Katusha]

А в последний раз у нас не приняли в инспекцию отчеты, так как "подписаны лицом, не являющимся руководителем организации". Так что сведения эти вносить все-равно придется.

[sema]

Главбух, замы директоров, исполнительные директора ВСЕГДА ЛИЦО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ПО ДОВЕРЕННОСТИ. без доверенности действует только ген директор (я так понимаю у вас ООО или АО)
Главбух в реестр вообще не вносится.

децкий сад...

[sema]

А в последний раз у нас не приняли в инспекцию отчеты, так как "подписаны лицом, не являющимся руководителем организации". Так что сведения эти вносить все-равно придется.

ГДЕ ОТЧЕТЫ И ГДЕ РЕЕСТР? вы вообще понимаете какую чушь говорите?

[Katusha]

ГДЕ ОТЧЕТЫ И ГДЕ РЕЕСТР? вы вообще понимаете какую чушь говорите?

sema, ваша бурная реакция мне не совсем понятна.
отчеты действительно не приняли, назвав именно эту причину
в налоговой пояснили, что сведения о ген.директоре передаются им из регистрирующего органа (15я в СПб). А там, действительно, нет сведений о действующем директоре, который и подписал эти отчеты, т.к. когда-то кто-то их (эти сведения) не подал...
как исправить ситуацию?
внести измененения в реестр? или есть другие предложения?

[sema]

Katusha, притом что реестр не является правоустанавливающим.показали бы протокол. не принмают- отправили бы по почте.

залезте в поиск. тема по отсутствию дирека в выписке и порядке исправления поднималась моного раз.

[Katusha]

отправили бы по почте

мы так и сделали
спасибо за подсказки
поищу еще