встречная проверка

[Сонечка]

smak сказать честно? В принципе нам отметили на тербовании, что документы предоставляли, этим и закончилось.

[smak]

Сонечка Промотать могут документы Может у Вас получится их забрать и сделать копии? Или хотя бы поинтересоваться - живы ли документы и собираются ли их Вам возвращать.

[Сонечка]

smak я бы поинтересовалась, но хотелось бы быть в курсе, на какой срок они могут их забирать?

[smak]

Сонечка К сожалению согласно ст.93 НК Вы обязаны были предоставить "документы в виде заверенных должным образом копий". Поэтому Вам наверное все таки стоит забрать оригиналы и сделать копии. Мне как-то раз пришлось отдать оригиналы (ксерокс не работал ), а потом под честное слово их забрать и вернуть копии.
На мой взгляд, раз мы долны предоставить копии - значит это с концами.

[Сонечка]

smak мы договорились так, что она посмотрит все документы, а те которые ей будут нужны я отксерю. У меня там подшивка с/ф, зачем ей столько бумаг?

[Сонечка]

И вообще, у меня не первый раз такое даже составляю опись документов не хотят подписывать и всё-тут.

[smak]

Сонечка Получается - Вам остается надеяться на то, что договоренность будет исполнена (со стороны инспектора). Но позвонить и напомнить о себе стоит!

[Сонечка]

smak спасибо, учту.

[smak]

И вообще, у меня не первый раз такое даже составляю опись документов не хотят подписывать и всё-тут

А что говорят?

[Сонечка]

smak как бы ничего не говорят смотрят "А это Вы опись составили? Да,да, молодцы" и не подписывают

[Птица]

А вы не пробовали прямо сказать, чтобы они опись подписали? Или по почте ценной бандеролью....а опись будет заверена на почте....

[Сонечка]

Птица нет конечно, думаю в следущий раз буду умнее, а то вся уже извелась за эти документы.

[mvf]

В утешение (только вчера суд был). Предъява налоргов (НДС не возмещать!!!):
- поставщики на тлф. звонки не отвечают, отчеты не сдают, по адресу не найти, дело в полиции (кстати тоже Мск фирмы, видать я не один такой);
- СФ указанные в назначение платежа в пл. поручениях не соответствуют СФ отраженным в книге покупок;
- у поставщиков (при встречных проверках) СФ не отражены в книге продаж;
- неоплаченную Дт задолженность надо включить в базу, т.к. фирмы взаимозависимы (встречаются одни и те же учредители-физики);
- если МПЗ были оплачены за счет займа у физика, то вычет не принимается, т.к. мы хотим знать где физик взял эти деньги, а он не приходит в налоговую. Из МВД сообщили что у него другие паспортные данные, а не те, которые указаны в договоре займа;
- поставщик по договору обязан сам привозить МПЗ на склад покупателя. Оплата стороннему перевозчику => вычет не принимается;
- вычет при оплате третьими лицами не применяется;
- если деньги по договору займа не вернули вовремя (по договору), то по приобретенным МПЗ за счет это займа вычет не применяется.
И еще куча всякого маразма.

[Сонечка]

mvf а результат суда? В чём утешение?

[mvf]

mvf а результат суда? В чём утешение?

Цитата
Сонечка, мда ... бывает.
Судья отвергла все их доводы и отменила ихнее решение (или как это правильно называется?).

[Сонечка]

Исходное сообщение mvf
Цитата Сонечка, мда ... бывает.

Я что-то не дочитала? Или намёк был на то, что их претензии бредовые?

Сложно мне с налогоргами общатся, ну принесла я ей опись, а она (инспектор) старше меня лет на 30-35, и типа, что тебе девочка? Опись? А зачем? Мы документы никогда не теряем...

Надо воспитывать жесткость характера....

[mvf]

Я что-то не дочитала?

а) по поводу "мда бывает" - просто думал что написАл про это (про решение судьи), а оказалось что просто "думал". По поводу "цитата", это потому что "мда бывает" не я придумал, а Мария.
б) по поводу характера - уже где-то говорил, не характер надо воспитывать, а при походе в налоговую, надо брать пистолет и лицензию на отстрел.
ЗЫ Стрелять не во всех - по выбору.

[Сонечка]

mvf про лицензию на отстрел я помню, но у нас не дают пока, в налоговой кадров не хватает но характер тоже дело не последнее..

[Алексей Жеков]

mvf, а какой суд раасматривал? Какая инстанция? Если можно, заключение глянуть

[mvf]

Иркутской области. Первая (если я правильно понял что такое инстанция). Суд вчера был, судья сказала что мотивированное/мотивировочное (или как оно там правильно называется) заключение постарается выдать в установленные сроки. Понятия не имею сколько это - установленные.

[Старый ворчун]

Исходное сообщение mvf
Понятия не имею сколько это - установленные.

Это "срок, не превышающий пяти дней." Но суды не часто в него укладываются.

[Птица]

Сложно мне с налогоргами общатся, ну принесла я ей опись, а она (инспектор) старше меня лет на 30-35, и типа, что тебе девочка? Опись? А зачем? Мы документы никогда не теряем...

Сонечка да, действительно, надо воспитывать жесткость характера....или скорее скурпулезность....они ведь сами вам без подписи и предварительной заявки (письма) ни одной бумажки не дадут, кроме уведомления на проверку....
А если серьезно, то нельзя обращать внимания на возраст налоргов...да хоть на 50 лет старше! Это ее работа, вы не на лавочке во дворе сидите...

[Сонечка]

Птица согласна, со всем вышеизложенным

[Сонечка]

Не хочу открывать новую тему, посему допишу сюда, проверка благополучно завершилась по истечении 4-х месяцев, документы не потеряли, не помяли, всё вернули в первоначальном виде. Вот только остаётся открытым вопрос копают ли они дальше наших поставщиков. Вот такие дела.

[Irisha]

2. Ессно, просят указать наших поставщиков, но:
не существует Закона, в соответствии с которым
должен вестись учёт поставщиков по КАЖДОЙ
продаваемой товарной позиции...

У нас запросили документы по встречной по одному предприятию по конкретному с.ф. В требовании также сказано, что если мы не являемся производителями реализуемой продукции, предоставить данные о поставщиках - договора, плат документы, накладные, книги покупок, с.ф. мы - торгующая организация, товар не экспортируется ни нами, ни покупателями. Им что всех поставщиков предоставлять, если мы не ведем номенклатурный учет товара по каждому поставщику. Мы реализовали товар, в книге продаж начисления есть, значит наши покупатели возместили НДС правомерно, а при чем тут наши поставщики? В требовании сказано "в рамках проведения камеральной проверки ООО .... и получения информации о деятельности указанного налогоплательщика" Какая связь между деятельностью этого ООО и нашими поставщиками?