европейский суд

[колбаса деловая]

Подскажите, кто знает! В комментариях к обращению в ЕС сказано, что можно обратиться только в течение полугода после окончательного судебного решения. Также сказано, что прежде, чем обращаться нужно использовать ВСЕ судебные инстанции, исчерпать все возможности для пересмотра дела в своей стране. Так как быть? Если только после надзорной жалобы прислали бумагу, что ВСЕ возможности на территории России исчерпаны, а окончательное решение апелляционного суда было 10 месяцев назад?
Кто разберется с вопиющим нарушением прав и свобод, в частности правом на справедливое судебное разбирательство?
Дело не уголовное - гражданское. Никто не лишен свободы. Тем не менее в решении суда при разделе имущества сказано: ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СУПРУГАМИ БЫЛИ ОДНОКРАТНЫМИ. А посему жене отказано в праве на долю имущества при разводе. Кроме этого в России нет ни одной нормы права, которая регламентировала КАЧЕСТВО И КОЛИЧЕСТВО половых актов в законном. заметьте, браке.
Самое печально, что судей утверждает Президент и вот такие решения они выносят именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Увы!

[scorpion+]

Тем не менее в решении суда при разделе имущества сказано: ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СУПРУГАМИ БЫЛИ ОДНОКРАТНЫМИ.

Стесняюсь спросить, на основании каких-доказательств суд пришел к такому выводу?

[Pavluk]

а в кассационной инстанции рассматривалось, если да, то какой срок прошел?
не помню где мне встречалось, что надо отсчитывать 6-месячный срок от вынесения суд.акта кассационной инстанцией.
Попробовать стоит, таким делом не могут не заинтересоваться, это просто из разряда казусов, да и пошлину платить не надо

[JonnyDep]

Решение в кассации и начинается полугодовой отсчет.... Согласен с Pavluk, но ИМХО Е.суд не будет рассматривать ваш вопрос - почитайте решения Е.суда (есть в К+) - там совсем иные проблемы.....

[деловая колбаса]

Согласна, что Ес не рассматривает подобные дела. Но имело место вопиющее нарушение прав человека: не только право на справедливое судебное решение, но и право невмешательства в личную жизнь.
Это дело только часть айсберга - отражает как буксует вся судебная система в стране вцелом. Как в судах нарушаются права человека.
Свидетели заслушиваются только с одной стороны, протокол и доказательства подделываются и т.д.
Когда я в первые написала жалобу в Квалификационную коллегию судей о том, что судья в своем решении написал что ответчик (жена!!) имеет ребенка от другой женщины, я еще надеялась хотя бы на здравый смысл. Но ККС Нижегородской области ответила, что не вправе влиять на мнение судьи.
А не надо было влиять на мнение судьи! Нужно было в школе биологию учить.
Дальше было еще хуже. Суд принял решение свести долю жены в соместно нажитом имуществе к НУЛЮ. При этом супруги прожили шесть лет. Жена работала на 2-х работах и получила за 3 года алиментов на ребенка от первого брака в размере 500000 рублей. Полмиллиона! Больше, чем зарплата мужа за этот же период. При этом обе купленные в браке машины (жена пыталась разделить только их. Никаких "ложек-вилок" в разделе не было) суд "приговорил" мужу. Сколько же он (муж) заплатил судье?

[JonnyDep]

У меня тоже были в определении суда совсем другие участники (просто не стерли предыдущее определение-остались лица) - и ничего - существенных нарушений законодательства не установлено, написали при отказе в надзоре Тут все это выглядит вообще дико и смешно

[sema]

JonnyDep, одно дело участники, а другое - залететь от женщины

[Кирилл123]

JonnyDep, одно дело участники, а другое - залететь от женщины

Да, оригинально... А Верховный суд чего?

[Гость форума]

Кое-что полезное о правилах обращения в Европейский суд по правам человека - вот здесь:
http://www.sovetpamfilova.ru/text/1499/?parent=12

[Аноним]

Да, оригинально... А Верховный суд чего?

а Верховный Суд прислал ответ из серии: "Сам дурак". Суды вышестоящие только такие ответы и шлют. Они тоже не могут повлиять на мнение судьи. Мнение судьи - высшая материя. Решил судья, что женщина родила от женщины - так и есть. Эта милая переписка лишний раз доказывает, что все судебные инстанции в России - пшик! С одной стороны столько возможностей защиты своих прав, с другой - жалобы никто не читает.
Например, пишу обращение в суд Нижегородской области. мол, доказательства-то фальсифицированы. Мол в дело-то загляните. - Хрен! Вы, дескать, требуетет переоценки доказательств, а мы не можем. Да не переоценки требую, а здравого смысла. Если в деле есть справки об обмене валюты с кодом 840. значит валюта продлавалась банку, а не покупалась в нем. Любой дурак знает. Только не судья. Судья вообще в решении записала, что автомобиль куплен за доллары. И где их набирают на какой помойке? В Росси не ведется расчетов в долларах промеж физическими лицами.
Да, а облластной суд на надзорную жалобу ответил ТАКОЕ! Мол, имущество, полученное по безвозмездным сделкам - не делится. Правильно. Только суд почему-то привел факт займа денег. Как вам? Займ денег - отныне сделка безвозмездная! Так суд решил.

[Елена_М]

Если вас интересует только Европейский суд, то у них, действительно, срок подачи жалобы от россиян - 6 мес. в вашем случае после аппеляционного суда (вы опоздали).

Сама столкнулась с мягко говоря безграмотностью работников судов (в деле было столько ляпов, что не перечислить, если даже в последнем решении и протоколе возникала совершенно другая фамилия потерпевшего!), на днях помогала отправлять жалобу в Европейский суд.