<p>3350 рублей, выплаченных истцом своему представителю, арбитражный суд посчитал
разумной суммой и взыскал эту сумму с МНС РФ за счет казны РФ несмотря на то,
что в деле помимо представителя участвовал и сам истец</p>
<p>
К таким выводам пришел Федеральный арбитражный суд СЗО в своем постановлении
от 14 марта 2003 года по делу № А05-8808/02-483/8.
Вот основные выдержки из нижеприведенного постановления. </p>
<p>Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. Таким образом,
законодатель отнес решение вопроса о необходимости участия представителя в суде
к компетенции самого гражданина, следовательно, вопрос о необходимости участия
представителя в доказывании не нуждается.
Статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит
расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят
судебный акт, к издержкам, которые согласно статье 110 указанного кодекса взыскиваются
арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3350 рублей, выплаченных представителю, суд посчитал не превышающими этих разумных
пределов.</p>
<p align="center"><strong>ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА</strong></p>
<p align="center"><strong>ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2003 года Дело N А05-8808/02-483/8</strong></p>
<p>Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего
Ветошкиной О.В., судей Бухарцева С.Н., Кирейковой Г.Г., рассмотрев 11.03.03
в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам по Архангельской области и Ненецкому автономному
округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.10.02 по делу
N А05-8808/02-483/8 (судья Кузнецова О.В.),</p>
<p>УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Антуфьев Сергей Леонидович обратился в Арбитражный суд Архангельской
области с иском о взыскании 3350 руб. убытков с Управления федерального казначейства
по Архангельской области (далее - казначейство) и Министерства Российской Федерации
по налогам и сборам (далее - МНС РФ), привлеченного к участию в деле в качестве
второго ответчика определением от 13.09.02.
Определением от 11.10.02 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам
N 4 по Архангельской области (далее - налоговая инспекция).
Решением суда от 30.10.02 исковые требования удовлетворены. С Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам за счет казны Российской Федерации в пользу предпринимателя
взыскано 3350 руб.
Производство по делу в отношении казначейства прекращено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?2493