×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Елена1 Елена1 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.08.2006
    Сообщений
    30

    Оптовая торговля за наличку в 2005 году.

    Помогите пожалуйста! Наша организация в 2005 году занималась оптовой торговлей. Иногда отпускала товар за наличку (выдавалась накладная, счет-фактура, чек с выделением НДС) на основании заключенных договоров постаки. Налоговая считает, что этот вид деятельности попадает под ЕНВД. Правомерно ли это? Могла ли я воспользоваться общим режимом налогообложения?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    VasilisaV VasilisaV вне форума
    Краса Аватар для VasilisaV
    Регистрация
    21.03.2006
    Адрес
    36Царство
    Сообщений
    773
    товар отпускала физ лицам? если нет, то опт.
    С уважением)

  3. #3
    Елена1 Елена1 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.08.2006
    Сообщений
    30
    Товар отпускала только юрид. лицам, но налоговая считает, если была наличка, то ЕНВД.

  4. #4
    Шмымзик Шмымзик вне форума
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Считать они могут всё, что угодно. На какие документы они ссылаются? или пока всё только на словах?

  5. #5
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Шмымзик, речь о прошлом...

  6. #6
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    В прошлом году действительно было так - продал за нал, неважно кому, ЕНВД Но вот что-то вспоминается мне, что были тогда тоже противоречивые письма ФНС и Минфина. Покопаться надо.

  7. #7
    Елена1 Елена1 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.08.2006
    Сообщений
    30
    Я ссылалась на Письмо ФНС от 21.02.05., где сказано: "Торговля товарами.....за нал.расчет... на основе договоров поставки....относится деятельности в сфере оптов. торговли." Пока не помогает!!! Говорят принесут мне кучу опровержений!!!!

  8. #8
    Шмымзик Шмымзик вне форума
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    а.. ну если дело прошлое, то:

    Постановление ФАС Западно-Сибирского округа
    от 03.03.2005 N Ф04-894/2005(8941-А70-3)

    ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

    ПИСЬМО
    от 21 февраля 2005 г. N 22-2-14/220@

    О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ
    НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ
    ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ
    ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

    В соответствии со статьей 346.27 Кодекса под розничной торговлей понимается торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет, а также с использованием платежных карт.
    Вместе с тем следует иметь в виду, что розничная торговля, как подвид предпринимательской деятельности в сфере торговли, предполагает заключение между розничными продавцами и покупателями договоров розничной купли-продажи.
    Таким образом, одним из основных условий, позволяющих отнести осуществляемую налогоплательщиком деятельность, связанную с реализацией товаров, к деятельности в сфере розничной торговли, является факт заключения им с покупателями договоров розничной купли-продажи.

    И на закуску:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 15 сентября 2005 г. N 03-11-02/37

    Учитывая изменения, внесенные названным Федеральным законом в понятие розничной торговли, а также то, что по указанным вопросам ранее Минфином России и ФНС России давались противоречивые разъяснения, считаем возможным не производить перерасчет налоговых обязательств за 2003 - 2005 годы.

  9. #9
    Елена1 Елена1 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.08.2006
    Сообщений
    30
    Спасибо всем за советы!!! Завтра буду держать оборону!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)