Как поступить, когда придет повестка?

[Кирилл123]

Вячеслав12, ну а если суд вынесет решение в пользу истца...мы ведь в сильно "правовом" государстве живем..., тогда чего)))
Вы по этому разделу полазайте, тут недавно вопрос интересный задавался по трем инстанциям такая дурь принята была...)))
Да и штрафы никто не отменял)))

Эта дурь в "европейском суде". Женщина от женщины родила - это из судебного решения

[Вячеслав12]

No coment

[B@lex]

Эта дурь в "европейском суде".

[Аноним]

У Анонима" судя по сообщению, процесс над головой не висит, ему вообще фиолетово Пусть сам решает, нужен ему этот процесс или нет

Висит. Не фиолетово. Для себя решили, что процесс не нужен.
Арбитражному суду наше решение, думаем, фиолетово
ps Хотелось перестать быть Анонимом, но перебрав при регистрации с полтора десятка имен, выяснилось, что все они заняты
Фантазия на сегодня истощилась

Если ответчик считает, что притязания истца необоснованны и противоправны и могут нести угрозу собственности, то в данном случае, он может себе выиграть время для совершения определенных юридических действий направленных на правовоую защиту собственности

Вячеслав, Вы - ясновидящий! На 99 ситуация такова и есть.
Потому очень надо именно выиграть время.
Так что вроде можно и на процесс не ходить, а потом оспорить решение суда.
А это не будет считаться заведомым вводом в заблуждение суда?
С вытекающими санкциями какими-нибудь, кроме штрафа за неповиненовение?
Коряво сформулировано, но б.м. поймете?

[Вячеслав12]

А это не будет считаться заведомым вводом в заблуждение суда?
С вытекающими санкциями какими-нибудь, кроме штрафа за неповиненовение?
Коряво сформулировано, но б.м. поймете?

Игнорирование судебного процесса не является вводом суда в заблуждение, Вы же не будете предоставлять фальсифицированные доказательства или излагать факты, которые не соответствуют действительности.