×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. кто здесь...?! Аватар для sasa@
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    743

    Отказ в регистраиции изменений в Учр.Дог. - отказ банка открыть счет

    Ситуация:

    1. Сменилось нименование ООО.
    2. ИФНС не приняла для регистрации изменения учр.договор в новой редакции, но устав приняла и зарегистрировала изменения в него и в ЕГРЮЛ.
    Письменного отказа в принятии учр. договора нет.
    3. Теперь некий банк отказывается открывать счет со ссылкой на противоречия представленных устава и учр.договора (наверно не знают про п.5 ст.12 ФЗ об ООО).

    Вопросы:
    1. Может щас изменения в учр.договоры не регистируются? А только в устав?
    2. Прав ли банк? Как его заставить заклоючить договор банк. счета?

    И вообще, делать то чо?
    Поделиться с друзьями
    Без рекламы) Солнце тоже светит в помойные ямы, но от этого не оскверняется.

  2. Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    И вообще, делать то чо?
    пинать банк ссылаясь на
    п.5 ст.12 ФЗ об ООО
    либо регить изменения в учр. договор

    Вообще странная ситуация. Дело было видимо не в Москве.
    God Save The Queen

  3. 762
    Гость
    Цитата Сообщение от sasa@
    Ситуация:

    1. Сменилось нименование ООО.
    2. ИФНС не приняла для регистрации изменения учр.договор в новой редакции, но устав приняла и зарегистрировала изменения в него и в ЕГРЮЛ.
    Письменного отказа в принятии учр. договора нет.
    3. Теперь некий банк отказывается открывать счет со ссылкой на противоречия представленных устава и учр.договора (наверно не знают про п.5 ст.12 ФЗ об ООО).

    Вопросы:
    1. Может щас изменения в учр.договоры не регистируются? А только в устав?
    2. Прав ли банк? Как его заставить заклоючить договор банк. счета?

    И вообще, делать то чо?
    На сколько я знаю, изменения в ФЗ об ООО ещё не вносились. А следовательно учредительный договор продолжает являться учредительным документом ООО. А в упомянутов вами пункте ничто не говорит о том, что изменения в учредительный договор не надо вносить.

    Банк прав.

  4. Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    Банк прав.
    Банк конечно не прав, но...
    God Save The Queen

  5. Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    А в упомянутов вами пункте ничто не говорит о том, что изменения в учредительный договор не надо вносить.
    а если кворума для этого не хватило??? например только 99% собралось... тогда что???
    God Save The Queen

  6. кто здесь...?! Аватар для sasa@
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    743
    или просто забыли...
    Без рекламы) Солнце тоже светит в помойные ямы, но от этого не оскверняется.

  7. 762
    Гость
    Цитата Сообщение от Dima77
    а если кворума для этого не хватило??? например только 99% собралось... тогда что???
    Дим, п.3 ст.54 ГК - Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

    Учредительный договор является учредительным документом ООО. Что ещё надо?

  8. Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    762, вам ужо дали сцилку на п.5 ст.12 ФЗ об ООО

    Я считаю этого достаточно

    sasa@, а еще есть экстрим-вариант дождаться когда законопроект по ОООшкам примут и он вступит в силу (ориентировочно 01.01.07). Тогда учр. договор действительно будет не нужОн
    God Save The Queen

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)