<p><em>Ситуация: налогоплательщик осуществил экспорт товаров (работ или услуг)
и потребовал от государства возмещения (зачета) налога на добавленную стоимость
как это предполагает НК РФ. Все документы, необходимые для этого, в налоговый
орган представлены, а зачета или возмещения не получено. Оно и понятно. Вам
все же непонятно? Тогда мы идем к Вам. </em></p>
<p align="right"> </p>
<p align="right">Максим Яковлев, </p>
<p align="right">член Российской ассоциации налогового права </p>
<p align="right">ведущий юрист консалтингового агентства “ИРСАН” </p>
<p> </p>
<p>Так вот, “в целях повышения эффективности доказывания в судах неправомерности
возмещения НДС по экспортным операциям” Министерство Российской Федерации по
налогам и сборам 5 июня 2002 г. издает Письмо №ШС-6-14/793, которое заметно
выделяется свой гибкой логикой и смелой аргументацией в среде подзаконных актов
государственных органов. </p>
<p><font size="+1"><strong>С ног на голову </strong></font></p>
<p>Уже начало документа заставляет, мягко говоря, серьезно задуматься. Цитируем:
“В настоящее время отсутствует законодательное закрепление отказа в возмещении
налога на добавленную стоимость (далее - НДС) при неперечислении поставщиком
соответствующей суммы налога в бюджет. В связи с этим отказ в удовлетворении
исковых требований налогоплательщиков - экспортеров о возмещении уплаченного
НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 НК ПФ, возможен
лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности
конкретного лица”. </p>
<p>Использован традиционный административно-правовой принцип: “если нельзя, но
очень хочется - то можно”. Посудите сами. Резюме изложенного - законодательство
не позволяет, но это возможно. Попробуем возразить: если закон говорит нельзя
- значит нельзя. И хитрости в этом никакой нет. </p>
<p>Самое печальное заключается даже не в этом, а в том, что подневольные сотрудники
инспекций МНС будут этим всем руководствоваться, вполне резонно заявляя при
этом: “Понимаем, но мы люди подневольные. Нам сверху сказали что делать, то
мы и делаем”. </p>
<p>Далее Государственный советник налоговой службы 1 ранга С. Н. Шульгин пишет,
что “Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25.07.2001 N138-О
указал, что по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 Налогового
кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция
добросовестности налогоплательщиков. Следовательно, представление отдельной
налоговой декларации и документов, обосновывающих применение налоговой ставки
0 процентов и возмещения НДС по экспортным операциям, является основанием для
вынесения налоговым органом решения о правомерности применения налоговой ставки
и возмещения налога только в отношении добросовестных налогоплательщиков”.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?2504
