m'm, и у казны и бюджетных учреждений имущество может находиться в оперативном управлении и соответствено учитываться на балансе. А есть еще такое имущество, которое не закреплено ни за кем ни на каком праве: оно и составляет казну. Так вот это имущество и учитывается КУМИ. Хотя тут поспорить можно. У нас такое имущество учитывает ГУ, подведомственное нам.
EVM,Это еще почему? Вовосе не обязательно и даже неправильно.Если учитывать казну на комитетском расходном КБК (0115), то получится, что расходы казны на капремонт жилья будут выглядеть как расходы по управленческой структуре.какие к этому препятствия? никаких. Планируйте расходы правильнокак в бюджетном учете комитета (выполняющего одновременно функции казны) разграничить расходы по содержанию имущества казны от расходов на содержание имущества комитета
BorisG,ну на это ни я ни кто бы то ни было иной моего уровня повлиять не в силах. Политика руководства. Нам сказали- мы сделали. Не хотят бюджет пополнять неналоговыми доходами - не надо.С точки зрения бюджетного процесса - нарушениеу получателя на забалансе ты имеешь ввиду?С точки зрения учета - конечно не нарушение. Только вот учитывается оно по правилам учета имущества в аренде
во нам бы так, а то у нас все сразу по МУПам и бюджетным учреждениям распихивают,при этом отдают мупам в оперативное управление и считают,что оно у нас на балансе должно числитьсяне закреплено ни за кем ни на каком праве: оно и составляет казну. Так вот это имущество и учитывается КУМИ
Вы это МУП?отдают мупам в оперативное управление и считают,что оно у нас на балансе должно числиться
ага, как раз пример с жилыми домами наш,ну плюс еще производственные здания,оборудование
А... МУП то у Вас, случаем не казенное предприятие?Сообщение от m'm
Или приказы штампуют под копирку... И для них нет разницы, что учреждение, что предприятие.
Правильно вообще-то считают.
m'm, МУПам не передают в оперативку, только Казенным предприятиям, МУПам только в хозведение и тогда конечно имущество должно у Вас на балансе учитываться
Да я не говорю, что на это кто-то должен влиять. На сие есть законодатели и контролирующие органы.
Да. И это прямо прописано в Инструкции, в том числе и в случае безводмездного пользования.
BorisG, да бог их знает как там оно у федералов учитывается, не наше это дело туда лезть. Отвественность за правильное ведение учета несут ведь уже они а не мы.
Слава те Господи, нет.... МУП то у Вас, случаем не казенное предприятие?
Вот по отношению к моему предприятию это как рах имущество третьих лиц.казенное имущество быть у меня на балансе не может,я его покупаю,передаю, мне отдают в оперативное управление и я его на забаланс,даже обязанности начислять износ у меня нет.у меня есть 1 штука чего-то.
m'm,конечно нет, казенное имущество на балансе у КУМИказенное имущество быть у меня на балансе не может
вау! Это что за схема такая? А покупаете на какие деньги? А передаете на основании чего?я его покупаю,передаю, мне отдают в оперативное управлен
Закон о муниципальных предприятиях Только можно я его не буду ворошить и давать ссылкиА передаете на основании чего?
А покупаю на свои деньги
а здания когда-то давно ведомства передали в казну,а казна мне на управление
m'm, какой ужас! Вашобязывает Вас передавать имущество принадлежащее Вам на праве собственности в казну мун.образования?!!Закон о муниципальных предприятиях
То есть:
- расходное КБК1 - для имущества, закрепленного за КУМИ на праве оперативного управления;
- расходное КБК2 - для имущества казны, учитываемого на балансе КУМИ.
Правильно понимаю?
Последний раз редактировалось EVM; 26.06.2007 в 23:09.
Правильно.
То есть:Отраслевая структура кода означает и соответсвующую отчетность. Что будет означать код, относящийся к тому же образованию, но при этом для нужд образования объект не используется?
Код раздела и подраздела классификации расходов характеризует принадлежность бюджетного учреждения к определенной отрасли, независимо от отраслевого направления расходов этого учреждения?
Другими словами: если ты КУМИ, то кроме 0115 иного больше тебе и не дано (вне зависимости от того на какие цели ты тратишь бюджетные средства: на строительство школы, на приобретение жилья, автобусов и т.п.).
Это так?
Увы, нет.
Это слишком утрированное понятие бюджетной классификации.
01 15 - это слишком общая классификация.
И содержание казны 0900000 015 - лишь небольшая ее часть.
В тоже время отдельные программы имеют свои коды, например, федеральная программа "Жилище" 10 03 1044001 670.
Хорошую пищу для ума дает 238-ФЗ (или любой другой предудущий закон о бюджете на соответситвующий год), посмотрите приложение 10, все, что относится к распорядителю 166. Многое станет на свои места.
EVM,Да именно так.То есть:
- расходное КБК1 - для имущества, закрепленного за КУМИ на праве оперативного управления;
- расходное КБК2 - для имущества казны, учитываемого на балансе КУМИ.
Правильно понимаю?Как у нас например 0115 0010000 расходы на содержание собственно госучреждения, 0115 0900000 расходы на содержание казны
BorisG, Откуда ты так много знаешь?
0900000 015
Понятно.
Это еще почему? Приказ Минфина говорит совсем об ином.
Если ты не казенное предпринятие, в оперативное управление тебе имущество отдать не могут. Только в хозяйственное ведение. Об этом прямо говорит и ГК, и упомянутый тобой закон.
Или под этим термином ты понимаешь совсем другое.
ps: Или, еще раз, КУГИ у тебя дурью мается, делая одинаковые документы, что Вам, что бюджетным учреждениям.
ps: ps: Вопрос отражения в учете такого имущества у МУП явно выходит за рамки этого форума.
BorisG, а как если у m'm МУП то??КУГИ у тебя дурью мается
Непонятного то тут что?
Еще раз, делают одинаковые распорядительные документы, что для бюджетников, что для МУП.
BorisG, если у m'm, муниципальное унитарное предприятие какое отношение к нему имеет Комитет по управлению государственным имуществом? вот че..
это то я поняла. Но все ж мне кажется у m'm Казенное предприятие, все её высказывания говорят именно об этомЕще раз, делают одинаковые распорядительные документы, что для бюджетников, что для МУП
Мышь... серая..., не надо ничего выделять и цепляться к словам, прежде всего потому, что мы не знаем (хотя я и догадываюсь) уровень бюджета m'm.
Главное в этом вопросе то, что у нее все-таки унитарное, а не казенное предприятие. Это точно и это раз.
И два, комитет, как его ни назови, останется комитетом, что муниципального имущества, что что регионального, что государственного, смешение же уровней бюджета, а это должно быть тебе известно, не допускается по определению.
Да и проблема у нее скорее всего совсем в другом. Но... это явно не тема этой ветки.
BorisG, не надо ничего выделять без выделения ты вопроса не понял. Ни в коей мере не хотела тебя оскорбить, настаиваю на то, что ты просто ошибся (описался)
откуда такая уверенность? У нас НЕ комитет, кстати в мун.образовании тоже.И два, комитет, как его ни назови, останется комитетом
естественно это мне известно, именно поэтому я прицепилась к твоей фразесмешение же уровней бюджета, а это должно быть тебе известно, не допускается по определению
абсолютно согласна.Да и проблема у нее скорее всего совсем в другом. Но... это явно не тема этой ветки.
Извиняюсь за оффтоп, такого больше не повторится
ПыСы: не плохо бы научиться признавать свои ошибки
Мышь... серая..., это не описка, поскольку, во-первых, неизвестен уровень бюджета, и точное название, я из всех называю КУГИ (и не только я). На это, кскати, и в других ветках можешь обратить внимание.
От того, что он станет КУМИ, или ДУМИ, или ДУОИ, ДУКИ... (это реальные сокращения) или еще как, суть вопроса в данном случае не изменится.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
