×
Страница 16 из 18 ПерваяПервая ... 612131415161718 ПоследняяПоследняя
Показано с 451 по 480 из 512
  1. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    1а. Неслучайно.
    1б. Одинокие матери, к сожалению, платят взносы на общих основаниях.
    2. А вот в Гваделупе, например, вообще налогов нет.
    3а. Платить за все 12. В чем нелогичность?
    3б. Регистрируются вообще-то, чтобы осуществлять ИП-деятельность. Хотите иметь статус ИП - будьте любезны платить за это желание.

  2. Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    а что собственно мешает регистрировать ИП на 3 месяца в году? 480 руб.пошлины меньше пенсионных взносов за год...а вашем случае за 5 лет
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  3. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    efreytor, еще нотариус возьмет малёха денежков

  4. Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    +100 руб(у нас ) все равно выгоднее...
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    1а. Неслучайно.
    Оно и видно

    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    2. А вот в Гваделупе, например, вообще налогов нет.
    А вот Россия стремится (на бумаге) быть правовым государством.
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    3а. Платить за все 12. В чем нелогичность?
    3б. Регистрируются вообще-то, чтобы осуществлять ИП-деятельность. Хотите иметь статус ИП - будьте любезны платить за это желание.
    Нелогичность -- на поверхности. Отвлекитесь от законодательного ужаса в котором Вы, похоже завязли. И скажите. Я -- предприниматель в июне, июле, августе. И -- НЕ предприниматель в остальное врем. Логичнее не придумаешь, да-а-а-а, конечно...
    Послушайте себя!! "Платить за статус ИП"... Ужас.

  6. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Вы свои личностные комментарии тут не разводите. Покусаю.

    Отвлекитесь от законодательного ужаса
    Отвлекитесь от беззаконного ужаса лучше. "И не предприниматель в остальное время" - государство должно гадать, в какое утро Вы считаете себя предпринимателем, а в какое - нет?
    Прежде чем регистрироваться, надо было элементарные вещи узнать. А уж не обратить внимание на название "фиксированный платеж"...

  7. Клерк
    Регистрация
    16.02.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    864
    Я -- предприниматель в июне, июле, августе. И -- НЕ предприниматель в остальное врем.
    Вы предприниматель в то время, когда у Вас есть государственная регистрация в качестве предпринимателя. Занимаетесь Вы в это время своим бизнесом или нет - это Ваша проблема. Право заниматься предпринимательством накладывает обязанность платить фиксированный платеж в ПФ. То, что Вы не сочли нужным это делать, не освобождает Вас от этой обязанности.

    ЗЫ. И если Вы разведены, то Вы не являетесь одинокой матерью.

  8. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Вы свои личностные комментарии тут не разводите. Покусаю.

    Отвлекитесь от беззаконного ужаса лучше. "И не предприниматель в остальное время" - государство должно гадать, в какое утро Вы считаете себя предпринимателем, а в какое - нет?
    Прежде чем регистрироваться, надо было элементарные вещи узнать. А уж не обратить внимание на название "фиксированный платеж"...
    ОКСТИТЕСЬ! Женщина говорит разумные вещи, а вы ей тычете в нос идиотский закон, в который давно пора вносить поправки. Вы бы задумались над смыслом взносов в Фонд, механизмом тусовки денег от заработавшего -- через Фонд -- к пенсионеру. А потом уже наезжали. А из зарплаты своей платить пенсионерам -- маразм. Такой же, как и регистрация в качестве ИП и закрытие свидетельства каждый год в случае сезонной работы. Давно назревший механизм: ведешь деятельность -- платишь. Не ведешь -- не платишь, ибо нет источника дохода.

    Вы ведь не хотите сказать, что когда ИП уходит в отпуск на месяц, он еще и за право ухода в отпуск должен заплатить взнос?

    И пример Беларуси выше -- явно идеален с точки зрения и бюджета, и предпринимателя. Зарабатываешь -- отчисляй. Не зарабатываешь -- не отчисляй. Иначе все это попахивает рэкетом на государственном уровне. Рэкет бандитский кстати гуманнее даже выглядит в этом плане...

    Всем -- думать ;-)

  9. Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    Зачем вы тратите силы тут?Пишите в КС, вносите поправки вы же выбирали депутата?
    Женщина задала вопрос....получила на него ответ...
    Зачем весь этот шум? Переезжайте в Беларусь.....если вы уже не там.По поводу рэкета бандитского и гуманности ...видимо вы не сталкивались с этим...потому как если бы сталкивались то ваша ИФНС покажется раем небесным а Налоговики лучшими друзьями.
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  10. Цитата Сообщение от LegO NSK
    Из чего это следует?
    Что именно? Про отчёты?

  11. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,330
    Сергей Астахов, можно развить тему насчет вот этого
    Если никаких отчётов не сдавать, то взыскать смогут только за прошлый год (но плюс к тому будут и те месяцы текущего года, которые проходят под маркой ИП; но с этими месяцами разборка будет впереди).
    Потому что ПФ сейчас пытается чуть ли не за 2002-2005 год взыскивать.
    SL_M, она же Аноним, думать надо было все-таки Вам. Конституционный суд давно сказал, что ИП обязан платить взносы в ПФ независимо от ведения деятельности. И тут уже бороться бессмысленно.
    При этом Вы похоже не очень понимаете что есть предприниматель. Потому что вот это
    Вы ведь не хотите сказать, что когда ИП уходит в отпуск на месяц, он еще и за право ухода в отпуск должен заплатить взнос?
    нонсенс. Понятие отпуск - из трудового законодательства. Которое на самого ИП не распространяется. Нет у него отпусков.
    Все остальные претензии - к законодателям, а не к нам. И примеры Белоруссии приводить крайне некорректно, там коммерция поставлена в такие жесткие рамки, что нашим предпринимателям и не снилось

  12. Цитата Сообщение от LegO NSK
    В законе вроде прописана необходимость сдачи перс.учета, про долги ничего не сказано
    Необходимость сдачи прописана в другом законе.

    А вот отсутствие долгов по сдаче при прекращении предпринимательства надо подтвердить. Естественно, ПФР такого подтверждения не даст - долги-то реально существуют.
    Но без этого подтверждения человек не сможет отказаться от предпринимательского статуса. В общем, я уже говорил об этой ситуации: это тема для КС РФ.

  13. Цитата Сообщение от Над.К
    можно развить тему насчет вот этого Потому что ПФ сейчас пытается чуть ли не за 2002-2005 год взыскивать.
    Тема развивается из того подхода судов, о котором я говорил на ТХ: если сдать сведения сейчас (хоть за тот же 2002-й год), то суд начинает отсчёт времени для выставления ПФР требования и обращения в суд с момента сдачи сведений. Т.е., со сданными сейчас сведениями за любой прошлый год взыщут без проблем.
    Но механизм несдачи сведений замечательно существовал только до нынешнего года (ну, или если лицо не собирается прекращать предпринимательство). Сейчас же появилась эта идиотская норма, которая фактически вынуждает предпринимателей сдавать сведения для получения справки из ПФР (ну, а это повлечёт уплату и взносов, и штрафа, да ещё и пеню смогут взыскать при желании).
    В общем, сейчас сведения, влекущие доплату взносов и уплату штрафа, стоят против прекращения ИП. Или - или.
    Или же - нормальный такой, долгий судебный процесс до упора.

  14. Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    появилась эта идиотская норма
    Почему "идиотская"? Подразумеваете, что все, кто платят - идиоты?

  15. Клерк
    Регистрация
    11.05.2009
    Сообщений
    7
    Цитата Сообщение от Cooler Посмотреть сообщение
    Почему "идиотская"? Подразумеваете, что все, кто платят - идиоты?
    Не передергивайте!
    Идиотская -- норма. А все кто платят -- конечно, же НЕ идиоты, а люди, которые вынуждены подчиняться идиотским нормам.

    Полемику насчет того, идиотская норма или нет, прекращаем. Остаюсь при мнении, что забирать у человека ЗАРПЛАТУ, если он как ИП вел деятельность всего 3 месяца -- негуманно. Так же, как и нелогично получать свидетельство ИП каждый год. Бюрократия и гос. рэкет. Точка.

  16. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,330
    SL_M, ну Вам легче стало от того,что Вы точку поставили?
    Налоговое законодательство вообще гуманностью не страдает (взносы в ПФ скорее к налогам относятся). Оно не для того существует

  17. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    забирать у человека ЗАРПЛАТУ, если он как ИП вел деятельность всего 3 месяца -- негуманно
    а забирать зарплату за неуплату процентов по кредиту гуманно?

  18. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    суд начинает отсчёт времени для выставления ПФР требования и обращения в суд с момента сдачи сведений
    По НК (версия 2007) этот срок начинается с составления Документа о выявлении недоимки. А выявить могу когда угодно.
    Но механизм несдачи сведений замечательно существовал только до нынешнего года
    Почему? Федеральный закон от 19 июля 2007*г. N*140-ФЗ.

  19. Цитата Сообщение от Cooler
    Почему "идиотская"? Подразумеваете, что все, кто платят - идиоты?
    Нет, я, конечно, помню, что у нас несовпадение во взглядах имеет место не просто быть, а неплохо себе существовать. Но не до такой же степени-то...
    Требование предоставлять какую-либо справку (об отсутствии долгов по сданным сведениям или о любви к Родине) для целей прекращения предпринимательской деятельности - и-ди-о-тизм!
    При этом те, кто платят, - обеспечивают себе пенсию. Это их личное дело.
    Которое никак не связано с обязанностью пожизненно быть предпринимателем, если вдруг человек не принёс справку о сделанных в 1913-м году прививках...

  20. Цитата Сообщение от LegO NSK
    Почему? Федеральный закон от 19 июля 2007*г. N*140-ФЗ.
    Да, точно. С этого года внесены только изменения для тех, кто добровольно страхуется.
    Цитата Сообщение от LegO NSK
    По НК (версия 2007) этот срок начинается с составления Документа о выявлении недоимки. А выявить могу когда угодно.
    Угу. Лет эдак через 50...

    По версии закона 167-ФЗ этот порядок (с момента выявления) действовал с 2006 г. Но, насколько я помню, была практика на предмет того, что датой выявления должна признаваться дата не позднее даты, когда взнос должен быть уплачен.
    Впрочем, практика - дело нестабильное. Надо будет уточнить, что там делается сейчас.
    Последний раз редактировалось Сергей Астахов; 14.05.2009 в 01:54.

  21. Клерк
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пермский край г.Березники
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от Сергей Астахов Посмотреть сообщение
    ...При этом те, кто платят, - обеспечивают себе пенсию. ...
    А если человек работает на основной работе 160 ч. в мес., где за него уплачивает работодатель в ПФР, а на ИП у него остается только 40 ч. в мес., где равноправие? Платить должны все одинаково. Почему? Во первых на основной работе ты уже обеспечиваешь себе пенсию, а во вторых при этом ты успеешь заработать максимум 20% от того, что заработает свободный ИП. Надо менять закон...

  22. Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    человек работает на основной работе 160 ч. в мес., где за него уплачивает работодатель в ПФР
    Это заслуга "человека"? Выплаты эти - из его кармана? Нет? Так чего об этом тут вспоминать?
    на ИП у него остается только 40 ч. в мес., где равноправие?
    Его кто-то заставляет быть ИП?

  23. Клерк
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пермский край г.Березники
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от Cooler Посмотреть сообщение
    Это заслуга "человека"? Выплаты эти - из его кармана? Нет? Так чего об этом тут вспоминать?
    Его кто-то заставляет быть ИП?
    Во первых, это заслуга человека. Спорить бесполезно, т.к. не было бы человека - не было бы и выплат.
    Во вторых, да заставляет все тоже налоговое законодательство.

  24. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    karionovsv,
    заслуга? заставляет налоговое законодательство???

  25. Цитата Сообщение от karionovsv
    А если человек работает на основной работе 160 ч. в мес., где за него уплачивает работодатель в ПФР, а на ИП у него остается только 40 ч. в мес., где равноправие?
    Эээ... А о каком "равноправии" идёт речь, если не секрет?
    Есть предприниматели, которые за месяц зарабатывают намного больше, чем тот "человек на основной работе" за год.
    И за 40 часов, работая на себя, можно больше заработать, чем за 160 (или 170) часов работы "на дядю". При этом фиксированный платёж в ПФР - при нормальном заработке - для ИП вообще не имеет значения, поскольку полностью поглощается налогом (ну, может, при ЕНВД - не полностью, но при нормальном заработке сам ЕНВД выглядит смешно).
    В каком же месте следует искать "неравноправие"?

  26. К вопросу о судебной практике.
    Ну, в общем, бардак, как и следовало ожидать...

    Постановление ФАС ДО от 6 марта 2009 г. N Ф03-680/2009
    Требование об уплате налога и соответствующих пеней в силу статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

    Постановление ФАС ЗСО от 8 апреля 2009 г. N Ф04-2151/2009(4325-А46-34)
    В соответствии со статьей 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
    Это дела по взысканию взносов за 2007 г. И как бы судам совершенно пофиг, что статья 70 уже поменялась.
    Отдельные судьи, впрочем, соизволили посмотреть изменившееся законодательство:
    Постановление ФАС ПО от 5 марта 2009 г. по делу N А65-10421/2008
    ответчиком [органом ПФР] также не представлены доказательства поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности заявителя за 2006 и 2007 годы, соответственно, таким образом, размер недоимок, содержащихся в требованиях от 23.03.2007 N 207894 и от 26.02.2008 N 333 соответствующими действительной обязанности заявителя признать невозможно.
    Т.е., тут суд сделал упор на наличии обязанности у органа ПФР использовать информацию налоговых органов. Поэтому по срокам для обращения в суд сами судьи и заморачиваться не стали.
    В сухом остатке имеем то, что о периоде до 2007 г. ПФР может просто забыть, поскольку тут ему при любой трактовке закона ловить нечего, а в отношении 2007 г. практика пока складывается в пользу ИП.
    За 2008-й год ПФР взносы взыскать может, но только если он грамотно работает с налоргами. Что тоже не факт.
    И весьма возможно, что сдача сведений за прошлые годы на уплату взносов не повлияет, поскольку обнаружилось интересное изменение позиции судов в отношении представления сведений. Суды говорят, что если ПФР не приглашал ИП на рассмотрение дела, то фиг этому ПФРу, а не штраф за несвоевременную сдачу сведений (Постановление ФАС УО от 2 марта 2009 г. N Ф09-761/09-С2; аналогичные позиции есть и у судов первой и апелляционной инстанций в иных регионах).
    Не исключено, что и добровольную сдачу сведений предпринимателем за прошлые годы суды уже не трактуют в качестве "признания долга", позволяющего взыскивать штраф. Соответственно, при таком варианте на уплату взносов это и подавно не повлияет.

  27. Аноним
    Гость

    а можно ссылки получить?

    Цитата Сообщение от UPITER Посмотреть сообщение
    А вотношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Фиксированный платёж я по прежнему и в 2009 году продолжаю платить 50% от единого налога на своё обязательное пенсионное страхование. Это вовсе не лафа, это по статье 346.21 НК РФ. Ст 3 п. 1, 2,3, 5, 7 НК РФ. Ст 23 п. 3
    А самое приятное написано в НК РФ, что ни на кого не может быть возложена бязанность уплачивать налоги и сборы в ином порядке, чем это определено настоящим кодексом. Всё. Плати по кодексу и будешь прав.
    Хотелось бы ссылки на текст,являюсь И.П. и данная тема будет актуальна для меня в 2010году, в связи с планами получения увеличения Доходов(я на УСН)...

  28. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,330
    Аноним, тема давно не актуальна. Высший арбитражный суд сказал, что на добровольные взносы нельзя уменьшить налог. Вы проиграете первый же суд с налоговой
    Да и вообще-то взносы в следующем году и так вырастут. До 12000 минимум

  29. Никогда не сдаваться Аватар для UPITER
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Ставропольский край
    Сообщений
    656
    Вот Вы "Аноним" откройте и смотрите в НК РФ на те статьи, которые я приводил в моём сообщении. Там как раз и законодательные обоснования. А если интересно, то прогуляйтесь вверх по ветке. Там все крупные яблоки висят. Глядишь и найдете запретный плод.
    Правильно пишет НАД К не вздумайте платить на добровольное пенсионное страхование. Только на основное обязательное. Только я по прежнему считаю, что 12000 это не предел. Плати по ЗАКОНУ 50% от единого налога и будет тебе счастье в пенсионном возрасте.
    Опыт - это учитель, который очень дорого берет за свои уроки. Лучше один раз взяться за ум, чем потом всю жизнь хвататься за голову

  30. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,330
    НЕ будет. Потому что еще и ПФ не посчитает это взносами и не учтет их Или Вы собираетесь всю жизнь в судах провести
    Суд-то налоговой сейчас проиграете, не пойдут арбитражные суды против Президиума ВАС

Страница 16 из 18 ПерваяПервая ... 612131415161718 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)