Уважаемые коллеги, подскажите плз вот по этим двум вопросам (никак не соображу):
1. является ли заинтересованной сделкой займ между мамой и дочкой, если директор мамы входит в состав СД дочки?
2. является ли заинтересованной сделкой займ между двумя дочками одной мамы?
по первому, мне сдается, что "да", а вот по второму - "нет". Развейте плз сомнения.
Может Взаимозависимые лица ст. 20 НК.
А то как-то сделка, если никто не заинтересован....
не, ну я имею ввиду ст. 46 ЗобООО.. одобрять их как заинтересованные или нет?
А-а-а-а. Крупные сделки... конечно надо, иначе признают недействительной. В обоих случаях.
Только почему заинтересованные ???
Меня интересует эти сделки одобрять как заинтересованные или как крупные?
Ст. 45, наверное? Обе сделки с заинтересованностью.не, ну я имею ввиду ст. 46 ЗобООО.. одобрять их как заинтересованные или нет?
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Если они являются крупными, то одобрять их и как крупные, и как сделки с заинтересованностью.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
а зачем одновременно?
Можете не одновременно. Но порядок одобрения разный. Одобрение сделки с заинтересованностью происходит участниками не заинтересованными в сделке.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
спасибо! вроде разобралась..
кстати, еще вопрос к этой же теме. заинтересованную сделку будет одобрять ВОСУ,где заинтересованный участник не имеет права голоса, а при одобрении крупной советом директоров, член совета директоров, который заинтересован в данной сделке, право голоса имеет?
нетчлен совета директоров, который заинтересован в данной сделке, право голоса имеет?
ltymuf, сильно вы выступили)) Вопрос бы хоть прочли....
Мне скучно, Бес...
сорри, еще вопрос: а необходимо ли в протоколе указывать на заинтересованное лицо?
Нет такой обязанности. Главное, чтобы большинство незаинтересованных членов СД одобрило.необходимо ли в протоколе указывать на заинтересованное лицо?
Мне скучно, Бес...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
