×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    2006 2006 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2006
    Сообщений
    139

    Главная вещь

    Если в результате ДТП утрачена главная вещь, должны ли возмещать стоимость принадлежности?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Констаннтин1 Констаннтин1 вне форума
    Рюрист Аватар для Констаннтин1
    Регистрация
    06.04.2006
    Сообщений
    217
    А что есть главная вещь? И каким образом она утрачена? Кто виновен в ДТП?
    Масса вопросов.

  3. #3
    Алексей-1 Алексей-1 вне форума
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    по моему главной вещью в автомобиле будет весь автомобиль. и решение о том, должно или нет идти возмещение должно приниматься в каждом конкретном случае. При этом надо будет доказать, что вещь была.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  4. #4
    2006 2006 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2006
    Сообщений
    139
    велись геофизические работы на дороге, на работнике был надет радар (ноутбук), пьяный водила на скорости 150км/ч сбивает нашего работника - естественно радар в хлам, а к нему куча антенн и всякой всячины, которая не пострадала. Но эти детали не могут работать без основной - георадара. Водила возмещать стоимость деталей не собирается, только сам радар

  5. #5
    Алексей-1 Алексей-1 вне форума
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    2006, водитель должен возместить реальный ущерб.
    не считая морального и т.д.....
    Последний раз редактировалось Алексей-1; 26.09.2006 в 11:25.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  6. #6
    2006 2006 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2006
    Сообщений
    139
    реальный в смысле только то, что разбил, а куда девать антенки они на общую сумму 600 т.р.?

  7. #7
    Виттори Виттори вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.02.2006
    Сообщений
    661
    А Вы сможете доказать, что данные антенки к новому радару не подойдут? Если да, то можно через суд попробывать
    Виттори

  8. #8
    2006 2006 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2006
    Сообщений
    139
    а может его попросить возместить ущерб в натуре, пускай сам носится и подбирает к новому радару старые антенки. Это реально в суде?

  9. #9
    Кирилл123 Кирилл123 вне форума
    юрист Аватар для Кирилл123
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    662
    Цитата Сообщение от 2006
    а может его попросить возместить ущерб в натуре, пускай сам носится и подбирает к новому радару старые антенки. Это реально в суде?
    Реально. Только сформулируйте в суде свои требования получше - типа сломал, замени таким же товаром
    Жизнь продолжается, господа.

  10. #10
    Виттори Виттори вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.02.2006
    Сообщений
    661
    Еще идея Нужно доказать комплектность, и как пояснил Кирилл123, пусть сам носится
    Виттори

  11. #11
    2006 2006 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2006
    Сообщений
    139
    как доказать комплектность, в может быть в разной сборке

  12. #12
    Кирилл123 Кирилл123 вне форума
    юрист Аватар для Кирилл123
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    662
    Цитата Сообщение от 2006
    как доказать комплектность, в может быть в разной сборке
    Техническая документация плюс документы о приобретении Вами конкретной комплектации радара
    Жизнь продолжается, господа.

  13. #13
    2006 2006 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2006
    Сообщений
    139
    чем отличается комплектность от главной вещи и принадлежности

  14. #14
    Кирилл123 Кирилл123 вне форума
    юрист Аватар для Кирилл123
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    662
    Цитата Сообщение от 2006
    чем отличается комплектность от главной вещи и принадлежности
    Главная вещь -= единица прибора, без которой весь комплект работать не будет. Принадлежность - дополнительный прибор, добавляющий какие-то свойства главной вещи - напр., насадка на пылесос... Комплектность, соотв., может быть разная - одна или несколько принадлежностей или без них...
    Жизнь продолжается, господа.

  15. #15
    2006 2006 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2006
    Сообщений
    139
    Спасибо, Кирилл123, попробую

  16. #16
    Кирилл123 Кирилл123 вне форума
    юрист Аватар для Кирилл123
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    662
    Цитата Сообщение от 2006
    Спасибо, Кирилл123, попробую
    Не за что. Отпишитесь о результатах
    Жизнь продолжается, господа.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)