Опять новый счет-фактура?!

[Калькулятор]

стоп.

Если обратиться к самой большой и главной книге, то пп.8 п.5 ст.169 в ней выглядит именно так:

8) стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав за все количество поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав без налога;

причем тут постановления правительства и письма? Ясно сказано, что за ВСЕ количество товаров. Из этого вывод один: итог по строке должен быть.

а если дальше прочитать:

11) сумма налога, предъявляемая покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, определяемая исходя из применяемых налоговых ставок;

выходит, итог НДС не обязателен, да? Значит, итог по всем товарам в счет-фактуре по НДС - это необязательный реквизит? И что станем делать - черкать установленную форму? Я уверена, что половина моих покупателей (если не больше) потребуют именно ту форму, которая утверждена.....

[Energizer]

Я уверена, что половина моих покупателей (если не больше) потребуют именно ту форму, которая утверждена.....

а вот интересно почему же находятся единицы, которые требуют форму, которая не утверждена?

[Andyko]

почему же находятся единицы

Так ить это... Кого за что дрю... сорри, штрафовали, тот так и требует

[Нина К.]

Калькулятор, я не могу понять, почему, прочитав пп.8 и пп.11 вы делаете вывод, что итог НДС не обязателен.
Имхо, пп.8 обязывает указывать сумму товара (р,у) без налога, а пп.11 - сумму НДС

[Energizer]

Нина К., а мы все не можем понять почему вы делаете обратный вывод.

[ltymuf]

Нина К., Это видно невооруженным глазом после изучения Приложения №1 к 914. Клеточки отсутствуют.
Но. Если есть особое желание дополнить форму счета-фактуры какими-то дополнительными реквизитами, то всегда пожалуйста. В установленном Законом порядке.

[Нина К.]

Нина К., а мы все не можем понять почему вы делаете обратный вывод.

я не читаю 914-е постановление, потому что оно незаконно. Только НК.

[ltymuf]

а надо. Там и форма есть. НК не дает форму

[Нина К.]

это ссылка на 169 ст. НК

[Нина К.]

НК не дает форму

действительно, не дает.
ltymuf, интересно вы так успеваете сообщения изменять (Только что в #38 было совсем другое написано)

[Калькулятор]

Калькулятор, я не могу понять, почему, прочитав пп.8 и пп.11 вы делаете вывод, что итог НДС не обязателен.
Имхо, пп.8 обязывает указывать сумму товара (р,у) без налога, а пп.11 - сумму НДС

да потому что не написано ничего про итоговую сумму НДС:

11) сумма налога, предъявляемая покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, определяемая исходя из применяемых налоговых ставок;

Где тут объяснено, что сумму НДС нужно по каждой строчке сложить столбиком и общий итог по налогу выделить? Достаточно того, что сумма НДС указана и все. Про итог ничего нет. Так ведь? А в форме- есть!

[ltymuf]

Нина К.
"Наш пострел везде поспел". Двигаться надо быстрее

[Калькулятор]

я не читаю 914-е постановление, потому что оно незаконно. Только НК.

Да вы просто спец! разобраться в НК без писем, постановлений, разъяснений???? Похвально!
А проверки-то были?

[Energizer]

я не читаю 914-е постановление, потому что оно незаконно. Только НК.

хм........ а книги покупок/ продаж ....??

[И целого года мало]

У меня знакомый бухгалтер проделывает веселую штуку с клиентами: он выставляет им вообще старые счета-фактуры. Когда ему звонят с требованиями перевыставить документы он произносит фразу "После оплаты наших товаров".....

[Нина К.]

а книги покупок/ продаж ....??

с ними все законно, конечно. Как раз это и было поручено Правительству. Вот если вы прочтете п.8 ст.169:

8. Порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж устанавливается Правительством Российской Федерации.

а о счетах-фактурах тут нет ни слова