×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    TAT TAT вне форума
    Клерк
    Регистрация
    16.04.2003
    Адрес
    Черноземье
    Сообщений
    8

    налог на добычу полезных ископаемых

    Уважаемые коллеги!
    Вопрос по добыче полезных ископаемых. Может, кто и сможет подсказать, хотя вопрос специфический.
    1.Из скальной вскрыши извлечены и использованы ПИ для укрепления бортов и подошвы карьера, т.е. используются с одной стороны на собственные нужды, с другой на технологические нужды, предусмотренные техническим проектом.
    2.При добыче основных ПИ извлекаются попутные ПИ, стоящие на балансе.
    Признаются ли ПИ объектом налогообложения? Если да, то по какой ставке?
    С уважением. ТАТ
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    ANT-2003 ANT-2003 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    52
    Очень обширный вопрос!
    Вряд ли кто-нибудь в двух словах даст правильный ответ.
    Исключительно ИМХО:

    1. По первому вопросу очень много значит какие именно ПИ извлечены из вскрыши. Если те, которые собственно и добываются, то они могут попасть в базу, а если другие, которые не обозначены в лицензии (не являются результатом добычи), то скорее всего они не должны облагаться.
    Если эти ПИ включены в лицензию, то надо четко определить – это технологические ПОТЕРИ или технологическое использование в собственных нуждах. Это надо смотреть с технологами – бухгалтер может и ошибиться!
    Собственные нужды облагаются НДПИ

    2. Попутные ПИ. Если они стоят на балансе, то очевидно упомянуты в лицензии. Скорее всего, они облагаются НДПИ по полной программе

    Вижу, что не ответил. Нужны подробности.
    Тут наверное сложно будет общаться. Напишите мне на адрес: ant-2003@list.ru
    Я немного знаком с НДПИ (правда "жидкими"), постараюсь помочь

    Александр

  3. #3
    ANT-2003 ANT-2003 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    52
    TAT, проблема снята? Я так понимаю?

  4. #4
    TAT TAT вне форума
    Клерк
    Регистрация
    16.04.2003
    Адрес
    Черноземье
    Сообщений
    8

    налог на добычу полезных ископаемых

    Уважаемый ANT! Спасибо за письмо.

    Проблема не снята, обсуждаем вопрос с техотделом и изучаем проект. Ходим написать доходчиво и подробно. Спасибо, что откликнулись. ТАТ

  5. #5
    ANT-2003 ANT-2003 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    52
    TAT!
    Письмо Ваше получил!
    Чем смогу помогу!
    Только сейчас меня в Москве нет - я уехал "на каникулы" в Питер... А здесь мне не совсем удобно, да и Консультанта под рукой нет...
    ПРриеду, обязательно свои мысли напишу!

  6. #6
    TAT TAT вне форума
    Клерк
    Регистрация
    16.04.2003
    Адрес
    Черноземье
    Сообщений
    8
    АНТ! Жду!!! Спасибо и хороших каникул!!

  7. #7
    Пугалтер Пугалтер вне форума
    Клерк Аватар для Пугалтер
    Регистрация
    13.05.2002
    Адрес
    Krasnoyarsk so far...
    Сообщений
    277
    Может пообсуждаем открыто этот вопрос. Тем, кто прочитал гл.26 больше двух раз настолько очевидны ее дыры и огрехи, что просто надо их с кем-то обсудить!
    Мое мнение по Вашим вопросам:
    1. Если это вскрыша, то соответственно ПИ не то, которое указано в лицензии, иначе это была бы не вскрыша, а руда. Поэтому надо Вам сообщить что это за ПИ (если общераспространенное - то платить надо, если все-же это то же самое ПИ, что и по рудному телу, просто с низким (некондиционным) содержанием, то оно не влкючено в балансовые запасы и считается, что его нет - пустая порода. Можно делать с ней что угодно.
    2. Однозначно да. Ставки - в гл. 26 в общем порядке. Только надо уточнить понятие "добытое ПИ".
    Готов обсуждать далее..
    Последний раз редактировалось Пугалтер; 05.05.2003 в 05:19.
    Все не так хорошо и не так плохо, как Вы думаете!

  8. #8
    TAT TAT вне форума
    Клерк
    Регистрация
    16.04.2003
    Адрес
    Черноземье
    Сообщений
    8
    Может пообсуждаем открыто этот вопрос.
    Можем.
    В нашем случае речь идет о твердых ПИ. Одно из них добывается попутно и складируется на отвалах из-за неимения организацией технологий по переработке ПИ в полном объеме. Поэтому складируемое ПИ перерабатывается только в размере 10 % от общего объема, добытого в отчетном периоде.
    Данное ПИ обозначено в лицензии, но при этом добывается из вскрышных и вмещающих породах.
    Какого Ваше мнение в отношении 90 % ПИ, складируемые в отвалах?

  9. #9
    Пугалтер Пугалтер вне форума
    Клерк Аватар для Пугалтер
    Регистрация
    13.05.2002
    Адрес
    Krasnoyarsk so far...
    Сообщений
    277
    Мдя, ситуация не есть гуд, так может и выручки не хватить на уплату НДПИ.
    Но варианты есть.
    Прежде всего, как я уже писал, необходимо определиться, что есть у Вас добытое ПИ. Если это руда или др. мин.сырье - то от уплаты с добытого и заскладированного никуда не денешься, поскольку это балансовые, т.е кондиционные (т.е. признанные пригодными для добычи) запасы. Если добытым ПИ является продукт первичной переработки - то есть варианты обоснования уплаты НДПИ только с переработанного. Это все определяется исходя из текста лицензии и содержания технического проекта (см. также п.7 ст.339)
    1. Если это драгметаллы, то согласно 26 главе количество добытого ПИ определяется согласно данным обязательного учета в соответствии с законодательством о драгметаллах - эта формулировка в ст. 339 нас выручила, поскольку позволяет оторваться от налогового законодательства и обратиться к отраслевому, т.е. возможно обоснование неуплаты НДПИ с руды, добытой, но не переработанной. Если этот абзац Вас касается, то пишите - одну и ту же проблему вместе решим.
    2. Если это иные ПИ, то все зависит от способа определения добытого ПИ. Если способ косвенный, тогда дело становится мутным - опять таки надо смотреть лицензию, тех.проект и п.7 ст.339 и определяться для себя и налоговой, что есть добытое ПИ.
    Елси способ прямой, то все несколько упрощается (ИМХО). Количество добытого ПИ - это количество переработанного и подсчитанного ПИ минус потери. Потери определяются по данным геолого-маркшейдерской справки по форме 70-тп и плюс потери при переработке. Из этих потерь нормативные облагаются по ставке 0, сверхнормативные - по той же ставке, что и основное ПИ.
    Вот такие соображения, в целом. Подробнее можно говорить только при более подробной вводной информации.
    Все не так хорошо и не так плохо, как Вы думаете!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)