Друзья , изготовление рекламных брошюр , полностью можно списать на затраты ? или они попадают для налогообложение под 1 % от выручки ?
Друзья , изготовление рекламных брошюр , полностью можно списать на затраты ? или они попадают для налогообложение под 1 % от выручки ?
Аноним
Попадают



Если в рекламной брошюре содержится информация о работах и услугах, выполняемых и оказываемых организацией, и (или) о самой организации, ... , можно полность списать.
Абз. 4 п. 4 ст. 264 НК.
Best regards, Михаил
спасибо , а в торговле 1 % от выручк это полностью оборот или наценка ?
Наценка
«Хочешь быть счастливым - будь им!» К. Прутков
для целей налогообложения признаются в размере, не превышающем 1 процента выручки от реализации, определяемой в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса.
Статья 249. Доходы от реализации
2. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах
Получается , что 1 % от оборота ? или я что то неправильно понимаю ?
и я тоже ничего не понял - от наценки или от оборота ?
выручка - это все поступления (оборот).
Демидова Татьяна
С 1 января 2002 г. согласно п.4 ст.264 Кодекса расходы на рекламу, произведенные в текущем отчетом (налоговом) периоде, полностью признаются для целей налогообложения, если они осуществлены для обеспечения:
1) рекламных мероприятий через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению) и телекоммуникационные сети;
Мы разместили в "Из рук в руки" объявление по набору персонала. Никакой инфы о нашей фирме в объяве не содержиться ( только контактный телефон) . Такие расходы мы всегда относили по статье "Расходы по подбору персонала". Но, читая вышеуказанную статью, что й то мы задумались: а не реклама ли это? Нужно ли еще и налог на рекламу начислять?
Какие мнения, коллеги?
Пральна !!! И мы так думаем !!! Вот, писмишко подогнали какое:
Вопрос: Просим разъяснить, как в целях налогообложения прибыли учитываются расходы организации по набору работников, в частности оплата услуг специализированных организаций по подбору персонала. Правомерно ли расходы на опубликование в СМИ объявлений о наборе работников учитывать как расходы на рекламу?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 28 февраля 2003 г. N 04-02-05/2/10
Департамент налоговой политики рассмотрел письмо и по существу вопроса сообщает следующее.
С 1 января 2002 г. вступила в действие гл.25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса РФ.
В соответствии с пп.8 п.1 ст.264 НК РФ для целей налогообложения к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией относятся расходы по набору работников, включая расходы на услуги специализированных организаций по подбору персонала.
Методическими рекомендациями по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденными Приказом МНС России от 20.12.2002 N БГ-3-02/729, разъясняется, что расходы, связанные с набором персонала, не учитываются для целей налогообложения, если организация фактически не произвела набор работников, в том числе и в результате рассмотрения кандидатур, представленных специализированными компаниями по подбору персонала. Подобные расходы нельзя рассматривать как экономически оправданные расходы и учитывать для целей налогообложения.
Одновременно сообщаем, что в соответствии со ст.2 Федерального закона от 18.07.1995 N 108-ФЗ "О рекламе" реклама - это распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний.
Информация о наборе работников, опубликованная организацией в СМИ, не отвечает данному определению и, соответственно, не может быть признана рекламной.
28.02.2003
Заместитель руководителя
Департамента налоговой политики
Вот этот подход меня восхищает... Следующим шагом будет то, что налоги признают экономически неоправданным расходом, поскольку бюджетные деньги воруют...расходы, связанные с набором персонала, не учитываются для целей налогообложения, если организация фактически не произвела набор работников, в том числе и в результате рассмотрения кандидатур, представленных специализированными компаниями по подбору персонала. Подобные расходы нельзя рассматривать как экономически оправданные расходы
Извините за оффтопик.
stas® мне тоже эта фраза понравилась. Интересно, как же мытари собираются доказать, что расходы связанные с размещением объявления по подбору персонала не относятся на расходы?
К примеру, я затратил условно 50000 долларов на объявы, принял на работу в налоговом периоде одного человека. Оправданы экономически расходы? По логике нет. А если двух, трех, четырех и т.д. человек на работу взял? Где то критическое число принятых сотрудников, после которого затраты экономически обоснованы?
Была не права, исправляюсь! Для расчета берется не наценка, а товарооборот. Нашла письмо советника налоговой службы РФ III раннга О.Б. Охонько.
"...Согласно п. 2 ст. 249 Кодекса выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей указанной главы в соответствии со ст. 271 или ст. 273 Кодекса.
На основании изложенного для расчета норматива на рекламные цели для организаций, осуществляющих торговую деятельность, применяется показатель выручки от реализации товаров, то есть товарооборот."
«Хочешь быть счастливым - будь им!» К. Прутков
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)