×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    01.09.2006
    Сообщений
    21

    Бухгалтера в телекоммуникационных компаниях откликнитесь

    Получаем оборудование (всякие платы, модули), оприходованы на 10.
    Бывают случаи, когда мы их ремонтируем.По акту передачи мы отдаем их исполнителю по фиксированной цене, например по 1000 руб. Из ремонта тоже забираем по акту по 1000 руб. Исполнитель выдает акт о выполнении ремонта на стоимость ремонта.
    Вопрос.
    1. Стоимость ремонта увеличивает стоимость материалов, или относится на расходы.
    2. Передача в ремонт как должна отражаться проводками.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    1. или
    2. 10 - 10
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    01.09.2006
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от mvf
    1. или
    2. 10 - 10
    Супер!
    Аудиторская фирма по 2005году сделала заключения обязательного аудита, где отразила:" В соответствии с ПБУ 5/01 фактическая стоимость МПЗ должна формироваться с учетом всех затрат, связанных с приобретением активов, включая траты на ремонт, который необходим для использования МПЗ."
    Вот это и удивило меня, читаю ПБУ 5/01, и ничего подобного там не вижу.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    12. Фактическая себестоимость материально - производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
    Best regards, Михаил

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от TAYA.L
    Аудиторская фирма по 2005году сделала заключения ...
    Гоните таких аудиторов в шею.
    Если стоимость МПЗ при оприходовании сформирована, все последующие затраты, в том числе и на ремонт, относятся на расходы и стоимость МПЗ не увеличивают.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    01.09.2006
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от mvf
    12. Фактическая себестоимость материально - производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
    Спасибо. Сделали запрос по этому вопросу в другую аудиторскую компанию, так они тоже взяли тайм аут для его решения. А все гораздо проще.
    А еще годовой ауддит посоветовал включать суточные свернормативные в расчет среднего заработка, и теперь получается, что люди получали двойное начисление при командировках. Как эти переплаты доначислить другим способом(компенсацией), чтобы они дальше не включались в расчет среднего заработка?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    01.09.2006
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от BorisG
    Гоните таких аудиторов в шею.
    Если стоимость МПЗ при оприходовании сформирована, все последующие затраты, в том числе и на ремонт, относятся на расходы и стоимость МПЗ не увеличивают.
    Вот мы и обратились теперь в другую компанию, но похоже это все равно человеческий фактор. Я смотрю, сейчас такая тентенция, получат аттестат и пошли деньги собирать по фирмам, а знаний ноль, что на работе полно не профессионалов, что в консалтинге.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Оформите как премию. Только приказ не забудьте состяпать.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    01.09.2006
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от Аноним
    Оформите как премию. Только приказ не забудьте состяпать.
    А вот это глупость, т.к эта премия будет дальше включаться в расчет среднего заработка

  10. #10
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    А вот это глупость, т.к эта премия будет дальше включаться в расчет среднего заработка
    А это хорошо или плохо?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    А это хорошо или плохо?
    Хорошо!
    А о чем речь? Или это "отклики бухгалтеров из телекоммуникационных компаний"?
    Best regards, Михаил

  12. #12
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Ну, я тоже думал - хорошо, и не только для телекоммуникационных. Но если хорошо, почему глупость?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    01.09.2006
    Сообщений
    21
    Потому что люди и так два раза получили суточные свернормативные, 1 раз когда ездили в командировку, 2 раз в сумме среднего заработка и так далеее будут получать в среднем заработке, потому что премия входит в расчет среднего заработка.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Почему суточные должны включаться в средний заработок?
    Best regards, Михаил

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    01.09.2006
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от mvf
    Почему суточные должны включаться в средний заработок?
    Да они не должны включаться, но бухгалтер по ошибке включил и так начислял до сего момента, соответственно сейсас при пересчете большая переплата сотрудников, которую надо либо отнести на 91.2 непринимаемые, либо начислить какуюлибо компенсацию, чтобы потом эта компенсация дальше не тянулась в дальнейший расчет среднего заработка. Теперь понятно?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)