... что манера ведения дискуссии коррелирует с общей грамотностью. Чем больше грамматических ошибок - тем меньше уважения к собеседникам. И наоборот.
Это действительно так, или у меня глюки после выходных?
... что манера ведения дискуссии коррелирует с общей грамотностью. Чем больше грамматических ошибок - тем меньше уважения к собеседникам. И наоборот.
Это действительно так, или у меня глюки после выходных?
афтар жжот.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Действительно так. Тоже замечаю...
Ещё один жжот
Буду грамотно писать,
буду всех я уважать.
Чушь по моему.
Наверное так: грамматические ошибки свидетельствуют о грамотности.
Умышленные искажения о чувстве юмора, наверное. Хм.. интересно, почему я по падонкоффски люблю общаться...
И эти вещи (по моему скромному мнению) слабо коррелируют с уважительным отношением к оппоненту. Часто бывает двое общаются на таком жаргоне и это не мешает им уважать друг друга.
Как соотносятся между собой этои этоманера ведения дискуссии коррелирует с общей грамотностьюНе слабо обхамить можно и при полном соблюдении правил орфорграфии и пунктуацииЧем больше грамматических ошибок - тем меньше уважения к собеседникамчто и наблюдается..
Аффтар точно жжет...
ltymuf, ээээ, ты чё...
жжот, а не жжет... Чё у тя по русскому в школе было?
Участвуя в дискуссиях на клерке я склонен согласиться с автором первого поста
албанскому)))Сообщение от Lexxxey
Чё у тя по русскому в школе было?
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
на Вы (с учетом орфорграфии и пунктуации) Вас еще никто не посылал?)))
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Lexxxey, о жаргоне/умышленных искажениях речь не идет.
Человек может писать грамотно, а может и допускать мелкие ошибки, как описки, опечатки и просто иногда не все все знают.
А про уважение,
Если выслушивают собеседника до самого конца.
Не прерывают его в монологе.
Для меня лично - это главное.
А вообще есть перечень вежливости:
И грамотность не стоит на первом месте.
Да я согласна, что плохо давать бумажку с ошибками и нечитаемым текстом. Но иногда бывает, что человек не знает русского языка и не чувствует "как должно быть правильным"
Когда я думаю про эту тему у меня почему-то слово "ханжество" в уме крутится.
Вы по-падонкаффски пишете, значит Вы нас не уважаете... странно.
Я красиво и правильно пишу, значит я Вас уважаю, ещё страннее.
ltymuf, sema, аффтары, вы меня уважаете?
всЁ с сегодняшнего дня на Шмымзик наезжаем только по правилам орфографии
вообще мне темка вспомнилась не к селу http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=96050
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Lexxxey хорошее сравнение.
надыть правила почитать... вполне возможно что на клерке запрещен сленг)))
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
А вот на самом деле интересно, почему падонкаффский албанский охватил такую широкую часть населения??? Я на самом деле поражаюсь, сколько взрослых, солидных, успешных мужчин и женщин не прочь похохмить в этом стиле. Сами не брезгуем!)))
А по поводу ведения дискуссий и грамотности... хм.. утверждение сомнительно, хотя доля истины в этом есть. Просто, чем ниже уровень общей культуры ( а знание родного языка это именно культура ИМХО), тем проще послать и пр.
Не страшно, когда человек находится в нищете, страшно, когда нищета
находится в человеке.
Шмымзик, ааа, я думал именно про это.
Хотя корреляция, наверное, есть, но что-то мне кажется величина этой корреляции составляет не более 70 процентов.
Вопрос, наверное, в следующем:
1) Безграмотные чаще хамят, чем грамотные?
2) Хамы чаще безграмотны, чем грамотны?
Наверное доля истины здесь всё же есть.
Поля, о! Я как раз о том же. Ты, это вторая я
Там про умышленное коверканье слов что-то сказано, потихоньку на клерке отхожу от падокофффщины. А жальнадыть правила почитать
Сухим становлюсь и официальным. За профессионализмом на второй план уходит человек.
[QUOTE=Lexxxey.
Вопрос, наверное, в следующем:
1) Безграмотные чаще хамят, чем грамотные?
2) Хамы чаще безграмотны, чем грамотны?
[/QUOTE]
ну просто тест из учебника по логике)))
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Когда грамотно неуважают, чувствуешь какой-то дискомфорт, а когда безграмотно - пофиг
Экаунтер, любопытно...
Почему так?
Потому что, когда человек безграмотен - не воспринимаешь его всерьез
Экаунтер, самый здравый подход.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Иногда встречается этакое "непорочное хамство" - когда человек не считает, что высказался в дурном тоне. И это как раз чаще у безграмотных...
посмотри на это с другой стороны. Одному суп кажется не соленым, а другому пересоленым. ну так и у кого из них испорчен вкус?
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Процентное содержание соли в блюде - поддается измерению. Медицинские нормы, я полагаю, тоже есть
... о моряяях и не мечтааааю... телевизор мне чего-то там заменил.
А если хочешь получить ответ на свой вопрос - как лучше? Спросить на нормальном русском или на албанско-падокофффском? Вааще - какой вапрос - такой атвет!
Когда сам себя не уважаешь - чуствуешь дискомфорт. А если сам себя уважаешь, а тебя кто-то не уважает (всё равно грамотно или нет), то пофигу на это неуважение.Когда грамотно неуважают, чувствуешь какой-то дискомфорт, а когда безграмотно - пофиг
Опять же, что такое грамотно не уважать. Это оценочная категория. Т.е. если я считаю, что меня "грамотно" не уважают, значит я считаю, что меня есть за что не уважать, т.е. я сам себя не уважаю за что-то. В себя смотрите, не позволяйте чьему-то отношению к Вам влиять на Ваше душевное равновесие.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием