×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 45 из 45
  1. #31
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Аноним не слушайте ни кого! Ерунда полная.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    572
    Очень оригинальное мнение у налоговой, посылайте их, нигде такого требования нет.
    Tasya

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    23.04.2003
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    15
    Аноним Класс! Нет слов! Главное, клиент хорош - потрусил менять счета-фактуры. Пусть они лучше счета повыкидывают, документ (ой, по-моему,) необязательный ваще.

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    Аноним накладная должна совпадать с с/ф. Всё. Предъявлять такие требования противозаконно.
    Procul negotiis - omnia vanitas, per aspera ad astra

  5. #35
    Клерк Аватар для Двоечница
    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    Жуковский
    Сообщений
    1,381
    Уважаемые клерки! Что посоветуете?
    Мне нужно исправить это дурацкое он же в счет-фактуре. Поставщик говорит, что у них счет-фактуры делает программа, где нельзя изменить ничего. Что в данном случае посоветуете? Может самой сделать, а они пусть печать поставят? Или как? Сумма всегла одна и та же.

  6. #36
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Двоечница Если хотите исправить ''он же'', тогда просто либо сами перепечатайте фактуру. ечать на ней нынче не обязательна, хотя если вам будет спокойнее попросите поставить печать.
    Либо в имеющуюся фактуру впишите реквизиты, и пусть они заверят

  7. #37
    Клерк Аватар для Двоечница
    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    Жуковский
    Сообщений
    1,381
    Мария, спасибо!!!

  8. #38
    Аноним
    Гость
    Считается ли "правильной " ( с точки зрения нал. органов) счет-фактура, выписанная юридическим лицом,, если в нижней ее части отсутствует текст : "Индивидуальный предприниматель" , подпись , расшифровка и слова о свидетельстве о гос. регистрации. У многих ООО эта строка отсутствует, а форма с/ф унифицированная.Могут ли потом нал. органы предъявить претензии к оформлению?

  9. #39
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    нет. Не могут

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2003
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    77
    Имеет ли право физическое лицо подписывать счет-фактуру от имени частного предпринимателя на основании доверенности?

  11. #41
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    не вижу препятствий.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    333
    Это где же такая "умная" налоговая?! На мой взгляд, вы все делаете правильно. Или, во всяком случае, не противозаконно.

    Возможно ваша налоговая считает оплаченный счет аналогом договора (и правильно считает) и поэтому требует разделять поставки. Но вот имеет ли она право это требовать? Сомневаюсь. С такой ситуацией сталкиваюсь впервые.


    Ekaterina

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    09.12.2002
    Сообщений
    1,138
    одновременной отгрузке выписывается сч-ф и накладная одна общая.
    Неужели это противозаконно?
    Нет, счет не является первичным бухгалтерским документом, и огн не может привязываться к накладным и счет-фактурам.

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2003
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    77
    Stas®, вопрос возник из-за п.6 ст.169 НК. У меня создалось мнение, что этот пункт предусматривает предоставление права подписи с/ф уполномоченным лицом только для организаций. Как всегда бывает, таких с/ф за квартал собралось несколько, не знаю как быть.

  15. #45
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Ирина_К, во-первых, представительство предусмотрено общей нормой - и в гражданско-правовых, и в налоговых правоотношениях.

    Во-вторых, арбитражная практика исходит из того, что соблюдение всех формальных реквизитов счета-фактуры и "общая добросовестность" покупателя позволяет ему получить вычет независимо от подлинности подписей.

    Хотя почва для придирок есть, конечно... Но с нашими налоргами - где ее нет?

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)