×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    скромный труженик
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    823

    Проблемы с почтой или.....

    Коллеги, помогите советом - измаялся совсем.!
    Предыстория. Отправил ответчику(юр. лицо) на почтовый адрес (отличается от юридического) исковое заявление с доками, ценным письмом, с описью вложения. одновременно с ним - ценным письмом, с описью вложения - письмо в наложку. Через 8 дней приходит уведомление от наложки, что письмо они получили. А от Ответчика - нет! В неофициальной беседе с работником Ответчика сделал вывод о том, что письмо им все таки получено.....
    Ругался с почтой, написал заявление на розыск почтового отправления.
    М/б отправить еще и на юр. адрес? А как суд посмотрит на это? И вообще - могу ли я пойти в суд с почтовой квитанцией об отправке искового ответчику? Что говорить суду?
    ЗЫ: Прошу извинить за кучу вопросов, но это второй арбитраж в моей жизни......
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    30.08.2006
    Сообщений
    87
    Суд нормально отреагирует. Квитанция у вас есть, а получил ли ответчик - проблемы его и почты. Если выяснили, что получил, то в суд он явится.

  3. #3
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Strannik999, подведомственность какая?
    Если арбитраж в АПК - извещения посмотри...

  4. #4
    скромный труженик
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    823
    Арбитражный суд Н-ской области....
    Считается ли ответчик надлежаще извещенным, если у истца на руках почтовая квитанция об отправке заявления ответчику?

  5. #5
    Клерк Аватар для Sonic_02
    Регистрация
    03.10.2006
    Адрес
    Башкортостан
    Сообщений
    34
    У нас подобное проходило без проблем. Даже сегодня имея на руках хотя бы реестр отправки, можно доказать что было надлежащее извещение. Но это у нас, как в других регионах не знаю

  6. #6
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    М/б отправить еще и на юр. адрес?
    может быть - п. 3 ст. 123 АПК РФ, Вам решать.
    Если выяснили, что получил, то в суд он явится.
    Chizhov, кто выяснил? А если не явится? Уведомление надлежащее - если поговорили с представителем стороны и через пол часа этот представитель забыл о чем разговаривал?
    Считается ли ответчик надлежаще извещенным, если у истца на руках почтовая квитанция об отправке заявления ответчику?
    По моему прерогатива суда.
    Strannik999, у Вас арбитраж производство возбудил - предварительное назначил?
    Откуда извествен почтовый адрес? Реквизиты договора?
    ps: Если есть время - я бы отправил заказным еще на адрес местонахождения.

  7. #7
    скромный труженик
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    823
    Откуда извествен почтовый адрес? Реквизиты договора?
    да.
    Если есть время - я бы отправил заказным еще на адрес местонахождения.
    уже,
    у Вас арбитраж производство возбудил - предварительное назначил?
    нет. Завтра понесу.

  8. #8
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Молодец

  9. #9
    скромный труженик
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    823
    Молодец
    Это хорошо, или плохо?

  10. #10
    скромный труженик
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    823
    Мои действия: 1. отправляю заявление Ответчику ценным письмом на Юр. адрес.
    2. Не дожидаясь извещения от почты о том, что Ответчик письмо сие получил - в суд. (предварительно оплатив госпошлину конечно.)

  11. #11
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Это хорошо
    1. отправляю заявление Ответчику ценным письмом на Юр. адрес
    я обычно отправляю "заказным" - подлинник почт. квитанции в суд, копию себе (в описи к иску - подлинник квитанции поименован).
    Не дожидаясь извещения от почты о том, что Ответчик письмо сие получил - в суд. (предварительно оплатив госпошлину конечно.)

  12. #12
    скромный труженик
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    823
    А может ли быть так, что Ответчик как либо "договорился" с почтой, что бы они уведомление "зажали"? В наш век продажности все возможно.

  13. #13
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    А может ли быть так, что Ответчик как либо "договорился" с почтой, что бы они уведомление "зажали"? В наш век продажности все возможно.
    Strannik999, возможно, как и обратное с Вашей стороны... даже при не отправке письма.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)