Я хочу уценить старый товар и продать его наконец. Аудиторы категорически не хотят этого делать. Подскажите пожалуйста, как уценка отражается в БУ и НУ, в смысле, за счет ли чистой прибыли или как, и нужны ли для этого какие-то веские основания.
Я хочу уценить старый товар и продать его наконец. Аудиторы категорически не хотят этого делать. Подскажите пожалуйста, как уценка отражается в БУ и НУ, в смысле, за счет ли чистой прибыли или как, и нужны ли для этого какие-то веские основания.
И они правы. Почитайте ПБУ 5/01
12. Фактическая себестоимость материально - производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
ну и продайте ниже себестоимости..и продать его наконец.
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
А статья 40 НК РФ на что?Сообщение от Инна_О
Нельзя, однако. Всем спасибо, пойду читать ПБУ и НКну и продайте ниже себестоимости..
Ну почему ж нельзя то??? Обосновать просто надо.Цитата:
ну и продайте ниже себестоимости..
Нельзя, однако.
Вы слышали что-нибудь об экономической обоснованности расходов? Лана молодец. Могут раскрутить и на рыночную стоимость и на необоснованное занижение стоимости товара.
Ну, хорошо, а как это сделать? Составить акт, где указать причины? И все, можно продавать?Ну почему ж нельзя то??? Обосновать просто надо.
Спецназ, можно поподробнее?Могут раскрутить и на рыночную стоимость и на необоснованное занижение стоимости товара.
Естественно: при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов налоговые органы вправе проверять правильность применения цен по сделке в случае, когда в пределах непродолжительного периода времени цены, применяемые налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам, отклоняются более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (пп.4 п.2 ст.40 НК РФ). На основании п.3 ст.40 НК РФ налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары. При этом рыночная цена определяется с учетом положений, предусмотренных п.п.4 - 11 указанной статьи, а также с учетом скидок, вызванных, например, истечением (приближением даты истечения) срока годности или реализации товара. Вот и надо придумать обоснование..
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Например: приказ об уценке сезонного или неликвидного товара; правила переоценки товара в связи с истечением или приближением даты истечения сроков годности либо реализации товаров;
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Слышала. Именно поэтому и сказала "обосновать надо". Наверно Лана 2 не потому хочет товар уценить, чтобы по доброте душевной его за копейки отдать. А потому, что экономически более выгодно продать этот товар хоть за какие-то деньги, чем похоронить его совсем.Вы слышали что-нибудь об экономической обоснованности расходов?
Да, например, акт, где написать, почему товар не продается, что с ним не так, возможно обосновать, что рыночная его цена как раз такая, по которой вы и планируете продать. Ну и приказ директора можно приложить, где на основании акта он велит так и продать.Ну, хорошо, а как это сделать? Составить акт, где указать причины? И все, можно продавать?
Странные аудиторы... У нас Прайсы наоборот настоятельно требовали все неликвиды при инвентаризации выявить.. что б правильную оценку осуществить..Аудиторы категорически не хотят этого делать.
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Инна_О Не, они просто прочитали ПБУ
Лана, извините. Отсутствовал. Раскрыта только одна сторона медали, да и то неполностью.
Есть несколько дел в ФАС, в которых подвергается сомнению себестоимость реализации (проще говоря, ркализованного товара). За аналог налоргами берутся товары, реализуемые аналогичными фирмами (пишу и слышу... "бред"). Вы знаете, это на форуме любимое слово. Легко написать совет, но отвечать за его выполнение Вам.
Я бы посоветовал РООЦ (причем двух независимых оценщиков) и переоценил товар с их помощью.
В крайнем случае - ваша инвентаризационная комиссия может сделать тоже самое, но с привлечением независимой стороны. В заключение советую относиться ко всему по принципу "никому не верю на слово". Ищите документы (НПА). Письма не в счет. Это просто подпорка.
-----------------------------
С искренним уважением, спецназ.
ЗЫ: Простите, что не выделюю жирным шрифтом обращение к Вам. Из-за борта этого делать неположено. Не по уставу.
Спасибо, уважаемые, теперь все понятно
Простите, что не выделюю жирным шрифтом обращение к Вам.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
