×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2006
    Сообщений
    4

    постоянные разницы

    Спасите... Плутаю в буквальном смысле в трех цифрах.

    Ситуация.
    08.3 Н01.09 - 145000 (формируется стоимость внеоборотного актива)
    08.3 Н09 - 500 (проценты по кредиту - внереализационные расходы по НУ)
    08.3 НПР - 5000 (проценты по кредиту, не принимаемые для целей НУ).
    Больше никаких операций не было.

    Проценты сверх норм образуют постоянную разницу, так? А в какой момент? В момент начисления процентов с отнесением их на 08 или в момент ввода в эксплуатацию ОС?

    Плюс совершенно запуталась с расчетом по ПБУ-18.
    Убыток по НУ = 500, по БУ = 0. Расчет по формуле:
    -120 = 0 + 1200 (5000*24% - ПНО) + 120 (ОНА - убыток, перенесенный на будущее) - ОНО.
    ОНО, по идее, должно быть равно 1440, иначе повисает дебетовое сальдо по 68.4.2.

    Что я не так делаю?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Я думаю, что в текущем периоде никаких проводок по ПБУ-18 делать не надо, т.к. и по БУ и по НУ сумма налога равна 0.
    Вот когда вы введете ОС в эксплуатацию и начнете начислять амортизацию, у вас начнут возникать разницы. Причем постоянная разница возникнет не сразу, а по мере начисления амортизации.
    Но это сугубо мое мнение.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2006
    Сообщений
    4
    Как раз читаю статью, где написано, что при налоговом убытке всегда и обязательно надо делать проводки по ПБУ-18.
    http://www.pravcons.ru/publ12-07-04-5.php
    (модераторы, если это реклама, извините.)

    Спасибо за ответ. Похоже, действительно ПНО образуются уже после ввода на 01. Но тогда ума не приложу, как их собирать и не запутаться - строительство ведь не один год идет...

  4. #4
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Долго думал, вот что получилось:
    Д 68.4.2 К 77 - ОНО с суммы превышения расходов в НУ по сравнению с БУ;
    Д 09 К 68.4.2 - ОНА с суммы убытка, перенесенного на будущее.
    В итоге на счете 68.4.2 - 0, что соответствует налогу по декларации.
    После начала начисления амортизации:
    Д 99.2 К 68.4.2 - ПНО на разницу амортизации, исчисленной в БУ и НУ;
    при переносе убытка:
    Д 68.4.2 К 09 - погашен ОНА.
    Цифры не привожу, но у меня вроде бы все сошлось.

  5. #5
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Что касается учета, то я потратил 1,5 года на постановку НУ и учета рассчетов по ПБУ 18 в "1С". Если все отразить на счетах НУ (у меня не получилося только один момент, и то из-за того, что не дали изменить аналитику в БУ, приходилось делать ручными операциями), то разницы считаются великолепно. С ними проблем не возникло.

  6. #6
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026

    Осторожно

    В моем сообщение #4 не отразил один момент. Это полная раскладка.
    Долго думал, вот что получилось:
    Д 68.4.2 К 77 - ОНО с суммы превышения расходов в НУ по сравнению с БУ;
    Д 09 К 68.4.2 - ОНА с суммы убытка, перенесенного на будущее.
    В итоге на счете 68.4.2 - 0, что соответствует налогу по декларации.
    После начала начисления амортизации (необходимо разделять разницу в амортизации на две составляющие: из-за ПНО и ОНО, т.к. в БУ эти расходы включены в первоначальную стоимость):
    Д 99.2 К 68.4.2 - ПНО на разницу амортизации, исчисленной в БУ и НУ,
    Д 77 К 68.4.2 - погашение ОНО;
    при переносе убытка:
    Д 68.4.2 К 09 - погашен ОНА.
    Цифры не привожу, но у меня вроде бы все сошлось.
    Последний раз редактировалось AZ 2; 04.10.2006 в 20:40.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)