×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755

    Процедура привлечения по ст.122 (камералка, уточненка)

    15 мая 2006 была сдана уточненная декларация по НДСза 1 квартал 2006 (к увеличению на 20 т.р.). Пени не были уплачены. Штраф по 122-20%, это понятно.

    Вчера принесли письма из налоговой -
    1. Уведомление от 27.07.06 об обнаружении правонарушения - "предлагаем явиться в течение 5 раб. дней с момента получения" - отправлено 20.09.06. (дата получения по штемпелю - 26.09.06)

    2. Решение о взыскании налоговой санкции от 11.08.06 (исх. от 15.08.06) + требование о добровольной уплате до 18.08.06. Отправлено 11.09.06.(дата получения по штемпелю - 18.09.06)

    Они ничего не нарушили по процедуре, позволяющее освободиться от ответственности?
    Если да - то как? Через суд?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Шмымзик; 05.10.2006 в 10:53.

  2. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Шмымзик, п.4 ст.81 НК РФ.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  3. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Алексей-1, я знаю, что штраф положен. О процедуре привлечения к отвественности речь.

  4. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    и по процедуре все ОК.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  5. Аноним
    Гость
    А решение о привлечении к ответственности есть?

  6. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Решения о привлечении - нет.
    Есть только ссылка на него в требовании :
    ".... ставит в известность, что решением от 28.07.06 №... , вынесенным по акту проверки..."
    Акта тоже нет, нет и реквизитов акта

  7. Аноним
    Гость
    жалобу в вышестоящую инстанцию и одновременно в суд.

  8. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Аноним
    жалобу в вышестоящую инстанцию и одновременно в суд.
    это если писем действительно не было. а если были, но их не принесли....
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  9. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    стоп.... цена вопроса - 4 т.р... в суд точно не пойдем, оно того не стоит
    Алексей-1, судя по тому, как и в какие сроки сама налоговая их отправляет - думаю, писем не было.

    ЗЫ вспоминается из анекдота: "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"

  10. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Шмымзик, если в суд не пойдете, то тогда можно забыть.....
    пусть наслаждаются.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  11. Аноним
    Гость
    жалобу хотя бы отправьте, раз судиться не хотите.

  12. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    ну.... жалобу я "на потом" приберегу, возможно и пригодится...

  13. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755

    Эти ребята меня умиляют. Решение о привлечении к ответственности всё-таки мы получили. Решение от 28.07.06, отправлено нам 17.10.06.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)