Картошка: посадили, выкопали, продали

[Male]

На пришкольном участке посадили картошку, выкопали больше, часть продали, часть оставили себе. Какими проводками это все отразить? По бюджету или внебюджету?

[Пудель]

А где взяли картошку?

[Аноним]

А где взяли картошку?

на посадку - купили, на продажу - выкопали урожай.
на самом деле вопрос серьезный, хотелось чтобы и ответ был соответствующий

[BorisG]

... на самом деле вопрос серьезный,

Да ну

[Пудель]

Купили по какому источнику, имелось в виду?

[Аноним]

Ести не определяя себестоимось, тогда все просто: везде внебюджет - если есть внебюджетная деятельность. Бюджет если нет другой. Поступила картошка на посадку : 105.06 (105.02) - 302.22 (208.22); списали на посадку: 401.01 - 105.06(105.02); выкопали картошку: 105.06(105.02) - 401.01(рыночная цена*количество); съели картошку: 401.01 - 105.06 (105.02); реализовали картошку: 205.03 - 401.01 - цена*количество(реализация); 401.01 - 105.06(105.02) - себестоимость*количество(списали со склада)

[Аноним]

Ести не определяя себестоимось, тогда все просто: везде внебюджет - если есть внебюджетная деятельность. Бюджет если нет другой. Поступила картошка на посадку : 105.06 (105.02) - 302.22 (208.22); списали на посадку: 401.01 - 105.06(105.02); выкопали картошку: 105.06(105.02) - 401.01(рыночная цена*количество); съели картошку: 401.01 - 105.06 (105.02); реализовали картошку: 205.03 - 401.01 - цена*количество(реализация); 401.01 - 105.06(105.02) - себестоимость*количество(списали со склада)

Тоже очень волнует этот вопрос.
Не понятно - почему не используем счет 106.04?
и еще вопрос- какие КОСГУ ставить на счете 401.01? Особенно в проводке "Выкопали картошку"?

Может быть надо так?:
Д 106.04 К 105.02 - списали семена
Д 105.07 К 106.04 - оприходовали картошку (по рыночной стоимости или по плановым ценам?)
Д 105.07 К 106.04 - корректировка себестоимости картошки? =(стоимость оприходования - стоимость семян)?

[Plesen~]

опять проводки "а-ля программа" ? когда -нибудь это прекратится,интересно мне знать

[Аноним_123]

В чем здесь выражается "а-ля программа"? Не указаны первые 17 разрядов ? Не указан 18 разряд ? Не указаны разряды 24-26 ? Не указаны все перечисленные разряды ?
Конкретно, в чем именно выражается "а-ля" и какое написание Вы считаете правильным? Нет, серьезно, нужно писать все 26 разрядов? Ибо любое другое написание будет неверным ?
Какое написание, кроме 26-разрядного, Вы считаете (нет, не правильным, а, скажем так, допустимым на форуме) ?
ps: Вы предпочитаете с 18 по 26. Почему? и если да, то все равно это будут проводки "а-ля Plesen".

[Аноним_снова]

Люди!

А может не будем опять затевать спор о правильности написания проводок, здесь же форум, в конце-концов, а не академия, как быстрее, так и пишу, если Дебет 106.04 то само-собой это Дебет 010604340. это же не 040101..., где КОСГУ имеет принципиальное значение, а очень бы хотелось узнать, какие же все-таки проводки делать?

[Аноним_123]

если Дебет 106.04 то само-собой это Дебет 010604340

Вот 0 то ты зря написАл счас скажут, что 0 теперь нет в плане счетов
А по-поводу оффтопика - надо, в конце концов, договориться, какое написАние будет считаться приемлемым на форуме, иначе некоторые так и будут всегда "фи" говорить. Вот ответит Plesen~ на вопросы, глядишь, какой-то стандарт приемлемости на форуме выработаем

ps: Что же касается проводок, то пп.47-69 инструкции 25н дают, по-моему, вполне исчерпывающий ответ. Что конкретно нужно? Все проводки по списанию МЗ, оприходованию готовой продукции, реализации этой продукции, перемещению МЗ и т.п. описаны в инструкции, чего тебе еще надо ? Пересказать вкратце инструкцию

[Пудель]

Это только предположение, и, конечно, лучше пусть скажет, Plesen, но пока она молчит, поболтаю я . Скорее всего, за требованиями (и жалобами ) ~Plesen стоит нечто большее, чем просто привычка. Думаю, что такое написание в том числе мешает правильно понимать план счетов или инструкцию, какие-то её идеи. Наверное, оно позволяет не акцентировать своего внимания на принципиальных отличиях нового плана счетов от старого бюджетного и текущего хозрасчетного?