×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Агентский договор на засыпку

    По независящим от нас причинам столкнулись с необходимостью заключения агентского договора с поставщиком услуг и с конечным покупателем услуг (физлицо). С поставщиком - агент (мы) по договору продает услугу, с покупателем - агент (мы) по договору приобретает услугу. То есть, наша организация выступает как посредник.

    Взаимоотношения с принципалом-поставщиком отражают следующие проводки:

    ДТ 004 - 10000 поступили услуги от принципала (поставщика)
    КТ 004 - 10000 реализованы услуги
    ДТ 62 (физлицо) КТ 76 - 10000 реализованы услуги
    ДТ 76 КТ 62 (поставщик) - 1000 агентское вознаграждение
    ДТ 62 (поставщик) КТ 90 - 1000 выручка от реализации
    ДТ 90 КТ 68 начислен НДС
    ДТ 76 (поставщик) КТ 51 - 9000 оплачены услуги за вычетом вознаграждения

    С принципалом-покупателем (физлицом):

    ДТ 50 КТ 76 - 11000 получены денежные средства от принципала (физлицо)
    ДТ 51 КТ 50 - 11000 сдана выручка в банк
    Дт 60 Кредит 50 - 10000 оплачены услуги связанные с исполнением договора
    ДТ 76 КТ 60 - 10000 отражены расходы по оплате услуг сторонних организаций
    ДТ 002 - 10000 поступили услуги от поставщика
    КТ 002 - 10000 услуги переданы принципалу (физлицо)
    ДТ 76 КТ 90 - 1000 агентское вознаграждение
    ДТ 62 КТ 90 - 1000 выручка от реализации
    ДТ 90 КТ 68 начислен НДС

    Можно ли примирить обе эти конструкции?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    ДТ 76 КТ 90 - 1000 агентское вознаграждение
    ДТ 62 КТ 90 - 1000 выручка от реализации
    Одно и то же?
    002 ... 004
    Если это услуги - лишнее.
    Дт 60 Кредит 50 - 10000 оплачены услуги связанные с исполнением договора
    51
    Можно ли примирить
    Наверно можно... если понять что это такое...
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Проще говоря, действия по агентскому договору с физлицом на приобретение для него товаров (услуг). Потом агентский договор с поставщиком (принципал-1) на реализацию его товаров (услуг), которые переходят к покупателю (принципал-2). В итоге возникают два агентских вознаграждения. Мне интересно, в принципе подобные действия не противоречат НК?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Не противоречат
    Best regards, Михаил

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Какими же проводками сделать так, чтобы товар (услуга) единократно поступал на склад и отгружался?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)