правомерна ли такая трактовка К2 местными властями?

[Горячев]

Интересует мнение гуру по следующему вопросу:
Не буду дублировать НК ст.346.19.6, но приведу выдержку из Постановления местной городской думы по поводу ЕНВД:
"Значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2 учитывает влияние следующих факторов на результат предпринимательской деятельности:
V - показатель, учитывающий величину доходов в зависимости от вида предпринимательской деятельности (приложение N 1);
Z - показатель, учитывающий величину доходов в зависимости от уровня выплачиваемой налогоплательщиком заработной платы (приложение N 2).
Значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2 для расчета суммы единого налога определяется как произведение показателей, учитывающих факторы, влияющие на результат предпринимательской деятельности."
т.е. корректировка К2 в зависимости от фактического периода времени работы как бы исключена...
Насколько правомерна данная трактовка?

P.S. если обсуждалось и пропустил в поиске - киньте хотя бы ссылочку, плз...

Заранее спасибо...

[Над.К]

На самом деле это просто вариант определения К2. Он везде разный. Вот определили коэффициент, а потом его можно уменьшать на время "не работы".
Посмотрите законы местные наверху, там есть еще более навороченные методы расчета К2.

[ЛО]

Ага, обсуждалось, только единого мнения не выработано. Одни считают, что корректировка К2 от фактического периода работы не зависит от наличия/отсутствия фразы об этом в местном законе, так как дано налогоплательщику самим НК, другие настаивают на том, что корректировать можно только при наличии соответствующей формулировке в местном законодательстве. И те и другие ссылаются на п.6 ст.346.29 НК

[ЛО]

Горячев, имхо, то, что вы написали как раз соответствует первым двум абзацам п.6 ст.346.29 НК, а корректировка К2 от факт. периода работы - это абзац 3 того же месте, он сам по себе.