чем нам ЭТО грозит?

[Ole]

торгующая организация-розница. нам в силу своей специфики удобнее расплачиваться с поставщиками наличными. так и делаем. банк проверял-никаких замечаний не написал. а если налоговая проверять будет? чем нам это грозит?

[stas®]

"Это" - это что?

[Ole]

и еще такой вопрос: если у нас с поставщиками не заключен договор- они просто выписывают сч/ф, накладную, ПКО, кассов. чек- это плохо?

[Ole]

"Это" - это что?

"ЭТО"-это то что расплачиваемся наличными, а не по безналу. в общем и целом суммы немаленькие

[Шмымзик]

Ole, если не более 60000 по одной сделке - ничего вам за "ЭТО" не будет.

если у нас с поставщиками не заключен договор- они просто выписывают сч/ф, накладную, ПКО, кассов. чек

Заключен у вас договор, не переживайте.

[Ole]

[QUOTE=Шмымзик]Ole, если не более 60000 по одной сделке - ничего вам за "ЭТО" не будет.

вот и хотелось бы уточнить. если договора нет, а за месяц оплачено несколько накладных от одного и того же поставщика (каждая накладная на сумму меньше 60000 руб.)-налоговая не приплюсует все накладные и не скажет, что это расчеты по одной сделке?

[Ole]

не правильнее ли на каждую накладную, в таком случае, просить отдельный договор поставки?

[Шмымзик]

У вас одна накладная = одна сделка.

[Чиж]

Шмымзик, как пить дать прицепятся. Презумпция виновности...

[Ole]

Шмымзик, как пить дать прицепятся. Презумпция виновности...

к чему прицепятся? к тому что нарушен лимит в 60000 руб.? или еще к чему-то?

[Mela]

во-первых, я еще не видела, чтобы банк когда-либо писал замечания в своих проверках
зато я этих проверяльщиков видела
во-вторых, есть ли какие прецеденты про 60 тыс.?
вообще, если бумажки под нал подложены, то в чем проблема?
мне кажется, что к самому факту не придерешься
с другой стороны, да, выглядит некрасиво и будут рыть, пока чего-нибудь да не найдут

[Над.К]

во-вторых, есть ли какие прецеденты про 60 тыс.?

Есть. И судебная практика есть. Только срок давности маленький - всего два месяца. А вот штрафы не маленькие от 40 до 50 тыс. по КоАП.