Подписание акта приема передачи

[Andry1]

Уважаемые, подскажите пожалуйста. Директор от имени предприятия доверяет работнику подписывать по договору акты приема передачи товара. Подойдет обыкновенная доверка от предприятия, со следующим содержанием: " ООО "Клерк" доверяет томуто подписывать от имени ООО "Клерк" акты приема передачи по договору № 1 от 11.10.06 г."
Или же здесь нужна бухгалтерская доверенность?

[Алексей-1]

только еще паспортные данные нужно вбить и образец его подписи удостоверить

[stas®]

Алексей-1, это Вы откуда взяли?

[Алексей-1]

stas®, взял что?

[Andry1]

так что, надо паспортные данные работника писать или просто написать его должность?
"ООО "Клерк" доверяет менеджеру Иванову...."

[Алексей-1]

Andry1, описываете документ, удостоверяющий личность, который он будет предъявлять при подписании.
Как правило это паспорт.
и должность тоже. и напомню, что в акте тоже должность его должна быть указана

[stas®]

Алексей-1, про то, что в доверенности непременно должны быть паспортные данные я еще готов понять из общих соображений, хотя нормативное требование такого рода мне неведомо. Но про подпись Вы откуда взяли?

[Cabron]

хотя нормативное требование такого рода мне неведомо

Тут Вы правы. Хотя если ко мне придет чел и скажет я менеджер Иванов и покажет доверенность где написано ..."доверяем менеджеру Иванову..." и все. Будет послан.

Про подпись соглашусь с Вами.

[stas®]

Cabron, а я совершу сделку с Ивановым. Это риски доверителя, а не мои.

[Алексей-1]

Алексей-1, про то, что в доверенности непременно должны быть паспортные данные я еще готов понять из общих соображений, хотя нормативное требование такого рода мне неведомо. Но про подпись Вы откуда взяли?

традиция делового оборота

[Cabron]

Cabron, а я совершу сделку с Ивановым. Это риски доверителя, а не мои.

Ессно. Но, доказывать то потом придется Вам.

[Алексей-1]

Ессно. Но, доказывать то потом придется Вам.

Если в доверке нет подписи, то как доказать, что лицо было надлежащее.
а последний пойдет в отказняк. нет, не был!

[Cabron]

Если в доверке нет подписи, то как доказать, что лицо было надлежащее.
а последний пойдет в отказняк. нет, не был!

Ну ей-богу. Вы думате подпись в доверке оградит Вас от такого отказа?

И еще. Я не знаю людей которые бы стали отказываться от своей подписи...

[Алексей-1]

Cabron, если вы не знаете таких людей, значит не знаете жизни. Некоторые от своих подписей отказываются, нагло смотря в глаза. типа будет экспертиза - соглашусь!

[stas®]

традиция делового оборота

сфера этой традиции ограничена доверенностями на получение ТМЦ, причем для них это таки действительно определено НПА.

[Алексей-1]

stas®, Если Вы об М-2(а), то она только для материалов, а не полному комплекту ТМЦ.
Но в традициях делового оборота трести подобное на все

[stas®]

Уж не знаю, что такое "трести", но в обычных гражданско-правовых доверенностях "образцы подписи" появились только с появлением кооперативов, когда в делопроизводство оказалось вовлечено огромное количество новых людей. Так что не нужно принимать распространенную неграмотность за обычай делового оборота.

[Алексей-1]

stas®, "трясти" - аналог "вытрясать", "выбивать" и т.д.

Указанное не то, что бы неграмотность. Это, к сожалению, реалии жизни.

Согласен, что ни одним НПА не предусмотрены указанные реквизиты, но ситуация требует.
Вот и вошло это в традиции делового оборота.

[stas®]

"трясти"

тогда понятно . Кстати, культура письма точно относится к традициям делового оборота .

Вот и вошло это в традиции делового оборота.

Алексей-1, если Вы о том деловом обороте, где предприниматель не вправе работать без крыши - тогда конечно; там еще для правильного представительства голда на шее должна быть, иначе это не представитель, а лох.

А если о нормальном обороте - то там требуется текст с подписью руководителя и печатью. Более ничего.

[STRATOR]

Andry1, и должность тоже. и напомню, что в акте тоже должность его должна быть указана

а почему должна быть обязательно должность, может он решит доверить подписать акт человеку с улицы?