Уважаемые, подскажите пожалуйста. Директор от имени предприятия доверяет работнику подписывать по договору акты приема передачи товара. Подойдет обыкновенная доверка от предприятия, со следующим содержанием: " ООО "Клерк" доверяет томуто подписывать от имени ООО "Клерк" акты приема передачи по договору № 1 от 11.10.06 г."
Или же здесь нужна бухгалтерская доверенность?
только еще паспортные данные нужно вбить и образец его подписи удостоверить
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Алексей-1, это Вы откуда взяли?
stas®, взял что?
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
так что, надо паспортные данные работника писать или просто написать его должность?
"ООО "Клерк" доверяет менеджеру Иванову...."
Andry1, описываете документ, удостоверяющий личность, который он будет предъявлять при подписании.
Как правило это паспорт.
и должность тоже. и напомню, что в акте тоже должность его должна быть указана
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Алексей-1, про то, что в доверенности непременно должны быть паспортные данные я еще готов понять из общих соображений, хотя нормативное требование такого рода мне неведомо. Но про подпись Вы откуда взяли?
Тут Вы правы. Хотя если ко мне придет чел и скажет я менеджер Иванов и покажет доверенность где написано ..."доверяем менеджеру Иванову..." и все. Будет послан.хотя нормативное требование такого рода мне неведомо
Про подпись соглашусь с Вами.
Cabron, а я совершу сделку с Ивановым. Это риски доверителя, а не мои.
традиция делового оборотаСообщение от stas®
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Ессно. Но, доказывать то потом придется Вам.Cabron, а я совершу сделку с Ивановым. Это риски доверителя, а не мои.
Если в доверке нет подписи, то как доказать, что лицо было надлежащее.
а последний пойдет в отказняк. нет, не был!
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Ну ей-богу. Вы думате подпись в доверке оградит Вас от такого отказа?Если в доверке нет подписи, то как доказать, что лицо было надлежащее.
а последний пойдет в отказняк. нет, не был!
И еще. Я не знаю людей которые бы стали отказываться от своей подписи...
Cabron, если вы не знаете таких людей, значит не знаете жизни. Некоторые от своих подписей отказываются, нагло смотря в глаза. типа будет экспертиза - соглашусь!
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
сфера этой традиции ограничена доверенностями на получение ТМЦ, причем для них это таки действительно определено НПА.традиция делового оборота
stas®, Если Вы об М-2(а), то она только для материалов, а не полному комплекту ТМЦ.
Но в традициях делового оборота трести подобное на все
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Уж не знаю, что такое "трести", но в обычных гражданско-правовых доверенностях "образцы подписи" появились только с появлением кооперативов, когда в делопроизводство оказалось вовлечено огромное количество новых людей. Так что не нужно принимать распространенную неграмотность за обычай делового оборота.
stas®, "трясти" - аналог "вытрясать", "выбивать" и т.д.
Указанное не то, что бы неграмотность. Это, к сожалению, реалии жизни.
Согласен, что ни одним НПА не предусмотрены указанные реквизиты, но ситуация требует.
Вот и вошло это в традиции делового оборота.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
тогда понятно"трясти". Кстати, культура письма точно относится к традициям делового оборота
Алексей-1, если Вы о том деловом обороте, где предприниматель не вправе работать без крыши - тогда конечно; там еще для правильного представительства голда на шее должна быть, иначе это не представитель, а лох.Вот и вошло это в традиции делового оборота.
А если о нормальном обороте - то там требуется текст с подписью руководителя и печатью. Более ничего.
а почему должна быть обязательно должность, может он решит доверить подписать акт человеку с улицы?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
