Подскажите, удержание за неотработанные дни отпуска отношу 70х73, потом 73х91. К какому виду дохода - внереализационный??? его отнести и нужно ли включать в базу по прибыли.
Подскажите, удержание за неотработанные дни отпуска отношу 70х73, потом 73х91. К какому виду дохода - внереализационный??? его отнести и нужно ли включать в базу по прибыли.
Удержание за неотработанные дни отпуска обычно оформляют сторнировочной проводкой Д20...44 К70.
Нет, снижают расходы по оплате труда, а не увеличивают доходы.нужно ли включать в базу по прибыли.
Удержание - Дт 70 Кт 76, а вот потом - куда хотите.
А почему 76, если расчеты с персоналом - 73? Считаю, что правильно будет именно 73 сч.
И самое "интересненькое" - куда хотите, это куда? Облагается ли "это" налогом на прибыль?
с/с на это удержание можно уменьшить..
а вот как уменьшить ЕСН - ранее начисленный на эти отпускные - вот вопрос.
я не уменьшаю..
О том, как отразить операцию удержания долга за отпуск в бухгалтерском учете, Минфин России разъяснил в письме от 20.10.2004 № 07-05-13/10. Оно было посвящено рассмотрению ситуации, когда работник вносит долг в кассу добровольно. В письме Минфин дал ссылку на пункт 11 Указаний о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденными приказом Минфина России от 22.07.2003 № 67н, как бы применяя к корректировке затрат правила исправлению ошибок. Вопрос пересмотра налогов рассмотрен не был.
Минфин рекомендовал переплату сторнировать (методом красного сторно) следующей бухгалтерской записью:
Дебет 20, 23, 25, 26, 44 и иных счетов учета затрат на производство Кредит 70.
Счет затрат используется тот, на котором были учтены начисленные ранее отпускные.
Сумму средств, вносимых работником в кассу, следует отразить:
Дебет 50 Кредит 70.
Минфин обратил внимание на дату, в которую ошибка исправляется в бухгалтерском учете. В обычной ситуации записи по корректировке ошибки производятся в том месяце отчетного периода, когда она обнаружена. Если корректировки относятся к прошлому году, их следует отражать записями 31 декабря прошедшего года в случае, если прошлогодняя отчетность еще не сдана.
С точки зрения методологии бухгалтерского учета позиция Минфина России в части корректировки затрат представляется правильной. Но вызывает сомнение аналогия с исправлением ошибок. Излишне начисленные на момент отпуска деньги не были ничьей ошибкой, право на их получение у работника было, он получил их авансом по общему правилу законодательства. Скорее всего, Минфин России хотел бы, чтобы работодатели более правильно формировали объем расходов в пределах отчетного года.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)