×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2006
    Сообщений
    34

    Вопрос Можно ли подать ходатайство в ходе судебного заседания, или как?

    Подали иск на ИФНС (по недоимке). Сегодня была на собеседовании с судьей и налоговиком.
    В ходе разговора, Судья аккуратно указала на несответствие суммы недоимки , указанной в требовании на уплату налога и Решении об бесспорном его взыскании( суммы указаны похожие, но разные ).
    Вот задумалась, может это "подсказка" о возможности признании решения ИФНС недействительного и если - да, то как это использовать, ведь исковое заявление уже подано и назначено судебное заседание на ноябрь.? Мы в иске протестуем против решения налоговой как такового (без рассмотрения сумм недоимки, хотя они не внушают доверия - расчет не был предоставлен).
    ВОПРОС: Можно ли уже в судебном заседании , в случае, если суд все-таки признает Решение налоговой правомерным, подать ходатайство о несогласии с суммой недоимки? Как это юридически грамотно это делается?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    Можно ли уже в судебном заседании , в случае, если суд все-таки признает Решение налоговой правомерным, подать ходатайство о несогласии с суммой недоимки?
    Вы противоречите сами себе: если суд признает Решение налорга законным, он соответственно вынесет свое Решение и судебное заседание закончится.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2006
    Сообщений
    34
    Тогда вопрос - можно ли подать следующий иск о несогласии с суммой недоимки, или если суд признает рашение правомерным - вопрос закрыт(вообще)?

  4. #4
    Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    [QUOTE=zqwx]Подали иск на ИФНС (по недоимке). Сегодня была на собеседовании с судьей и налоговиком.
    В ходе разговора, Судья аккуратно указала на несответствие суммы недоимки , указанной в требовании на уплату налога и Решении об бесспорном его взыскании( суммы указаны похожие, но разные ).
    вы что обжалуете? - скорей всего решение о взыскании за счет имущества или за счет денежных средств.
    если по п.3 ст.46 (60 дней) - неважно какие сумму вы оспариваете Решение! а суммы это уже налоговая неправильно оформляет.
    но уточнение только затягивает процесс.

    сумма требования невсегда соответствует сумы Решения о взыскании,
    но если у вас были списания по инкассо, можно сделать уточнение к иску по суммам.

    но настаивайте о полном признании неправомерным решения! судья ищет компромисс! стойте на свем жестко!

    такие дела легко выигрываются если налоговая не подает встречку на эти же суммы.
    пардон, плевал я!

  5. #5
    Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    Если докажите по суммам, суд может признать решение налорга незаконным в части, но в суде ссылайтесь на разницу по суммам, как один из доводов о признании незаконным решения в целом.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)