опять проблемы... оптовая торговля. офрмили расходную накладную в начале сентября, сч/ф. я сделала все проводки, сдала отчетность за 9 месяцев. сейчас директор говорит, что надо эту накладню переделать, мы должны покупателю сделать скидку 30%. и как теперь быть? нам предлагают сделать возврат товара, чтобы потом мы его перепродали по ценам на 30% ниже... и на основании чего его нам вернут? просто так? разве так можно? как это правильно оформляется? и может быть другой есть выход, без возврата?
ИМХО, если получиться обосновать скидку в договоре,
то уточненку можно не сдавать.
На большинстве костяшек домино баланс не сходится, блин.
а как правильно возврат оформляется?
сделайте ему не скидку ,а вознаграждение.
На сумму этого вознаграждения покупатель вам выставит акт и сф.
Таким образом сумма к уплате покупателем не изменится.
Демидова Татьяна
хочу немного поменять формулировку вопроса и полностью объяснить проблему. у меня наценка на товар 2%, а директор пообещал сделать скидку с уже оформленной в начале сентября накладной 30%. я в растерянности. покупатели предлагают оформить возврат товара, чтобы потом мы им его продали на 30% дешевле. но я так не могу, не могу продавать ниже себестоимости.... да еще на столько ниже..... оформить уценку товара? но на основании чего можно уценить товар на 30%? и потом-мы же не производители, мы его тоже купили... я не знаю как быть
Ole,
Странный у вас директор...
Чем не подойдет совет Татьяны?
А почему не вернуть по фиктивному, например, некомплекту или скрытым недостаткам, на основании этого уценить и продать обратно?
Или, действительно, вознаграждение. А, на самом деле и скидка пройдет, ст.265 п.19.1 - целый день сегодня разбирали. Она вообще отдельно учитывается и с товаром не корреспондируется никак.
действительно странный....Сообщение от Aquad
Ole,
Странный у вас директор...
не пройдет совет с вознаграждением по той причине, что надо не просто сделать скидку покупателю, чтобы он меньше нам заплатил, а надо уменьшить на 30% стоимость самого товара. вот что плохо.... остается либо нам самим возвращать его своему поставщику и приходовать заново по низким ценам (это если наш поставщик будет не против), либо придумывать такой брак, который уменьшил бы стоимость мебели на 30%. и что тут можно придумать?
попробуйте оформить претензию от вашего покупателя к вам....мол мебель была бракованная и нужно устранить недостатки либо покрыть издержки данной организации на устранение недостатков.
далее вы пишите письмо в ответ, что сами устранить не можете, но возместить издержки согласны - они делают простенькую калькуляцию на стоимость устранения недостатков- вы с ней соглашаетесь, и далее они выставляют вам акт и сч/ф на стоимость проведеных работ
Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
о чем ты сказал, что это сделать невозможно.
хорошо. но объясните мне, глупенькой-если заключен договор поставки с переходом права собственности на товар в момент получения товара-разве я не могу этот товар (небракованный) вернуть обратно поставщику, сделать обратную реализацию. неужели для возврата товара необходим брак или договор реализации?
так вы реально хотите товар вернуть, или все таки сделать скидку?
если второе, то в случае оформления возврата - что вы будете делать с чисто "учетным" товаром?
Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
о чем ты сказал, что это сделать невозможно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием