Подскажите пожалуйста, как можно продать(списать) товары, находящиеся на 41 сч., не начисляя НДС и Прибыль?
Заранее Спасибо!
Подскажите пожалуйста, как можно продать(списать) товары, находящиеся на 41 сч., не начисляя НДС и Прибыль?
Заранее Спасибо!
временно - на комиссию отдайте
а если постоянно - то тока списать как негодные
но за счет прибыли, так сказать
Т.Е. что. Дт91.2 Кт41.1?
Еще можно такой вариант
Передаете покупателю на условии, что право собственности переходит на товар только после оплаты.
Покупатель Вам письмо, что товары он ваши уже использовал или потерял или еще что нибудь.
Короче убытки вам причинил. Так и спишите, но он по хорошему вам должен возместить их. НДс не должно быть, а вот прибыль будет
А если списать как негодные в Дт 91.2 ,То соответственно НДС и ПРИБ не будет? И как составить акт, что в нем отразить?
Ралица, инвентаризацию проведите. обнаружьте испорченный товар. спишите актом.
НДС и прибыли не будет.
но - налорги считают, что входящий НДС по этим товарам нужно восстанавливать
Но Кодекс так не считает.Сообщение от Панта
Поэтому не хотите бодаться - восстанавливаете.
Хотите, делайте по закону, т.е. не восстанавливайте.
xboct, не "кодекс так не считает", а в кодексе не прописано, что надо восстанавливать
просто забыли, виима)
Опасный вариант. По-моему, ВАС, его раскритиковал.Еще можно такой вариант
Передаете покупателю на условии, что право собственности переходит на товар только после оплаты.
Да я это и имел ввиду, просто писать лень уже. столько раз это писал и говорил, что замучился.xboct, не "кодекс так не считает", а в кодексе не прописано, что надо восстанавливать
просто забыли, виима
Да все варианты опасны по большому счету, если дело налогов касается.
Кстати а документик не дадите. Реквизиты в смысле.
Есть Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98
"Статья 491 ГК РФ гласит, что покупатель до перехода к нему права собственности не может каким-либо образом распоряжаться полученными ценностями. По мнению суда, это означает, что он должен не только обеспечить сохранность полученных товаров, но и хранить их отдельно от другого своего имущества."
т.е.если в ходе проверки выяснится, что эти условия не выполняются, у налоговиков будет повод доначислить налог
(с)"Учет. Налоги. Право", 2006, N 23
Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
о чем ты сказал, что это сделать невозможно.
И уплачиваете НДС.
На большинстве костяшек домино баланс не сходится, блин.
А также налог на прибыль
Текст письма опубликован
"Официальные документы" (приложение к "Учет. Налоги. Право"), 2006, N 37
"Документы и комментарии", 2006, N 19
Вопрос: О дате признания доходов, определяемых по методу начисления при расчете налоговой базы по налогу на прибыль, полученных от реализации товаров, если условиями договора поставки переход права собственности на товары предусмотрен после полной их оплаты.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 20 сентября 2006 г. N 03-03-04/1/667
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 17.08.2006 N 46 по вопросу даты признания доходов, определяемых по методу начисления, полученных от реализации товаров (работ, услуг), и сообщает следующее.
Как следует из письма, условиями договора поставки переход права собственности на реализованные товары предусмотрен после полной оплаты товара.
В соответствии со ст. 271 гл. 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в целях налогообложения прибыли доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (метод начисления).
Кроме того, для доходов от реализации, если иное не предусмотрено гл. 25 Кодекса, датой получения дохода признается дата реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), определяемой в соответствии с п. 1 ст. 39 Кодекса, независимо от фактического поступления денежных средств (иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав) в их оплату.
Следует отметить, что согласно п. 7 Обзора практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса (Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98), договоренность сторон о сохранении за продавцом права собственности, не отражающая их фактические отношения и реальные финансово-экономические результаты деятельности, не может учитываться для целей налогообложения. Поэтому при учете дохода от реализации товара для целей налогообложения не должны приниматься во внимание положения договора о сохранении права собственности за продавцом до момента полной оплаты товара.
В этой связи в рассматриваемой ситуации считаем, что выручка от реализации товаров в целях налогообложения прибыли должна признаваться на дату фактической передачи товара покупателям и выставления им расчетных документов, поскольку такой подход позволяет отразить фактические отношения, сложившиеся между продавцом и покупателем товара, полученного по договору купли-продажи с особым порядком перехода права собственности.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Н.А.КОМОВА
20.09.2006
На большинстве костяшек домино баланс не сходится, блин.
ну мнение налоргов и минфина мы знаем
Только данная трактовка НК тоже имеет право на жизнь, а четкой судебной практики, кроме специфичного информационного письма ,пока нет
Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
о чем ты сказал, что это сделать невозможно.
ДупельПусто,
Вообще в целом я с вами согласен и сам нарыватся на налоргов, отстаивая это весьма спрное мнение, не стал бы
Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
о чем ты сказал, что это сделать невозможно.
Согласен.
Надоело работату подстраивать под разные трактовки и
арбитражную практику.
На большинстве костяшек домино баланс не сходится, блин.
кому доначислить?
Кстати, думаю налорги здесь палку перегибают.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
