×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Аноним
    Гость

    НДС, счета-фактуры

    В сентябре поступили счета-фактуры и акты от поставщиков за оказанные услуги за апрель, май, июнь. И что мне с ними делать?( Сдаем НДС помесячно). Сделать исправительные отчеты за эти месяцы? Хотя с какой стати в то время про них никто не знал. Или обозначить на документях дату их поступления, т.е. сентябрь, и зачесть входящий НДС в сентябре? Подскажите, пожалуйста.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Панта
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    г.Екатеринбург
    Сообщений
    3,469
    Аноним, что за услуги, акты какой датой вы подписали?
    почтовые штампики есть, где видно, что сентябрем поступили?

  3. #3
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Если акты подписаны помесячно, то здесь проблемы с прибылью: принимаете к учету в месяце получения, но при этом корректируете налоговую базу по налогу на прибыль тех месяцов, в которых признали расходы. По счетам-фактурам согласен с Пантой: если есть штампы о получении в сентябре, то НДС к зачету в сентябре. С этим проблем не будет. Сам Минфин не против. Сложнее будет доказать если нет подтверждения получения в сентябре: тогда к вычету принимать чревато последствиями. В этой ситуации на 91 без уменьшения той же прибыли. И ОРГАНИЗУЙТЕ РАБОТУ ПО ДОКУМЕНТООБОРОТУ С ПОСТАВЩИКАМИ! ОНИ ВАС ПОДСТАВЛЯЮТ ПОД НАЛОГОВЫЕ РИСКИ И ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ НЕРВОТРЕПКУ!

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2006
    Сообщений
    119
    Если с/ф поступили по почте - отражаем в книге покупок датой поступления и храним конверт (прикрепляем к с/ф как доказательство даты поступления).

    Если с/ф получены НЕ по почте - можно самостоятельно поставить штамп "получено дд.мм.гггг" и отразить в книге покупок за сентябрь.

    Если Вы регистрируете поступление с/ф в журнале - там ставится реальная дата получения (сентябрь) и опять-таки предъявляете к вычету в сентябре.

    Если (при отсутствии конверта) предложенные варианты Вам не подходят - тогда можно оформить доп. листы к книгам покупок за соответствующие месяцы, внести в них эти с/ф и сдать уточненные декларации по НДС.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2006
    Сообщений
    119
    Цитата Сообщение от MakZym
    В этой ситуации на 91 без уменьшения той же прибыли.
    А на каком основании?

  6. #6
    Краса Аватар для VasilisaV
    Регистрация
    21.03.2006
    Адрес
    36Царство
    Сообщений
    773
    я бы сдала уточненки по НДС, по прибыли за полугодие, кстати, тоже.
    С уважением)

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Конвертов нет, принесли лично. Я на актах и сч-ф дату поступления проставила, поэтому, наверное, уточненки уже не сдашь. Может правда входной НДС на 91 поставить, без учета в прибыли?

  8. #8
    Клерк Аватар для Панта
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    г.Екатеринбург
    Сообщений
    3,469
    Аноним, если суммы большие, имеет смысл побороться, я бы текущей датой отразила, наверно.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от MakZym
    Если акты подписаны помесячно, то здесь проблемы с прибылью: принимаете к учету в месяце получения, но при этом корректируете налоговую базу по налогу на прибыль тех месяцов, в которых признали расходы.
    Налоговый период по прибыли - год. Принятие к учету дополнительных затрат налогг на прибыль не увеличивает. Так что, без истерик по возможности....
    Сложнее будет доказать если нет подтверждения получения в сентябре: тогда к вычету принимать чревато последствиями.
    Пусть налорги доказывают обратное.
    В этой ситуации на 91 без уменьшения той же прибыли.
    Вы бредите....
    И ОРГАНИЗУЙТЕ РАБОТУ ПО ДОКУМЕНТООБОРОТУ С ПОСТАВЩИКАМИ! ОНИ ВАС ПОДСТАВЛЯЮТ ПОД НАЛОГОВЫЕ РИСКИ И ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ НЕРВОТРЕПКУ!
    Без истерик, спокойнее....

  10. #10
    Клерк Аватар для Taly
    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    175
    недавно видела решение арбитражного суда (не могу сейчас сказать номер, но завтра поищу) где было сказано, что предъявление НДС к вычиту позже положенного срока не нарушение...
    Сама поступла точно так же когда наконец-то получила счет-фактуры анчиная с апреля месяца только сейчас...
    но вот прибыль пересдала...

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Taly
    но вот прибыль пересдала...
    Имеете право, но не обязаны.

  12. #12
    Клерк Аватар для Taly
    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    175
    Цитата Сообщение от Taly
    недавно видела решение арбитражного суда (не могу сейчас сказать номер, но завтра поищу) где было сказано, что предъявление НДС к вычиту позже положенного срока не нарушение..
    Вот нашла -

    Постановление ФАС ЗСО от 27.04.2006 года по делу №Ф04-1484/2006 (21849-А45-7)

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Taly
    Вот нашла -

    Постановление ФАС ЗСО от 27.04.2006 года по делу №Ф04-1484/2006 (21849-А45-7)
    Смотрите письмо ММ-6-03/896 от 06/09/06 и журнал "Российский налоговый курьер" (www.rnk.ru) № 19 от сего года

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)