Подкинули сейчас работу -> в кассацию через час.
Коллеги, пока я с документами разбираюсь, помогите ответами на вопрос (цель: добиться отправки на повторное рассмотрение, большего - не успеть):
- достаточно ли ссылаться на ст.ст.41 и 125 АПК РФ, при ссылке на невозможность возражать против иска (с материалами дела, ессно, не знаком, но клиент не был уведомлен ни об одном заседании до сих пор, узнал о решении из Постановления о воозбуждении исполнительного)?
- если истцом не представлены: претензии, переписка (предусмотрены Договором, как предшествующие судебным разбирательствам) можно ли сослаться на 126, 127 АПК?
- достаточны ли для Суда, для принятия решения об отправке на дополнительное рассмотрение ссылки на то, что не учтены существенные условия договора( не выставлен счет, как услвие перечисления денежных средств, не выполнено со стороны моего клиента условие о предоплате), а также - что судом, при рассмотрении без участия Ответчика, решение принято на основе документов, не согласованных сторонами (рабочие рапорты - документы без печатей Ответчика, без расшифровки ФИО
Ответить с цитированием