×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584

    Расходы организации по выездной налоговой проверке

    Добрый день, коллеги.
    Правомерным ли будет признание расходов по обеспечению организации выездной налоговой проверки в целях налогобложения налогом на прибыль? Расходы следующего характера: представление на время проверки орг. техники (компьютеры, принтеры), расходы на обеспечения связью (телефон), канцелярские расходы, транспортное обслуживание, расходные материалы (бумага и т.п.).
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    Вы это серьезно?
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  3. #3
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Серъезней некуда: наприезжали москвичи. Мы являемся крупнейшими налогоплательщиками. И вот чего то я засомневался.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2003
    Сообщений
    1,001
    Стойте а как к вам московская налоговая попала.
    Или вас уже из ФНС проверяют

  5. #5
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    А вы как представительские это хотите принять?
    З.Ы. А мне мысль нравится! Добавить в НК статью на содержание налоговиков!
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  6. #6
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Нас проверяет Межрайонная инспекция по крупней шим налогоплательщикам № 5 из Москвы. Встали на учет с 2006 года. приехали, надменные. Язык чешется спросить у них, но как то перед этим решил подстраховаться и узнать мнение практикующего сообщества. Смущает 252 НК РФ: "...и осуществленные для деятельности, направленной на получение доходов". Какие доходы от обеспечения интересов тех, которые эти доходы пытаются отобрать? На счет представительских размышлял, было бы реально, но опять же обоснованность отнесения к таким расходам не железная. Сумма за 2 месяца набежит нехилая (судя по опыту проверок)

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2003
    Сообщений
    1,001
    Цитата Сообщение от MakZym
    надменные(судя по опыту проверок)
    Ну они все надменные, сугубо на москвичей валить не надо.
    Нам вон люберецкие крови больше испортили нежели московские.
    А так коллега не знаю. А списывать как списывается нельзя?
    Хотя расходы на телефон, тут много дряни. А с канцеляркой и оргтехникой думаю пройдет.

  8. #8
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Да списать то не проблема. За будущие проверки переживаю. Ну что ж. Подтяну что нибудь в обоснование, пойдут на внереализационные. На прибыль спишу на свой страх и риск. А может развести их на договор компенсации расходов налогоплательщика в рамках этой проверки? Тогда обозляться и порвут нас
    Ладно, буду думать. Спасибо за мнения

  9. #9
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    А может развести их на договор компенсации расходов налогоплательщика в рамках этой проверки?
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  10. #10
    Клерк Аватар для Экаунтер
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    781
    MakZym, а как Вы организуете учет звонков, сколько звонил инспектор и куда, сколько он потратил бумаги? А по пользованию оргтехникой? Вы амортизацию хотите разделить или Вы специально для инспетора новый компьютер приобретаете? По поводу договора о компенсации - это вообще нереал.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)