ООО, три участника, изменяются доли двух участников. Есть кворум для изменения устава, нет кворума для изменения учред. дог-ра.
Принимается решение о внесении изменений в устав (изменяются доли двух участников). Учредительный договор не меняется. Подаем на регистрацию:14001, 13001, протокол с необходимым кворумом, новая редакция устава.
Вопрос: будет ли отказ за отсутствие изменений в учредительный договор?
Исходя из действующего законадательства - должны зарегистрировать.
Какова практика?
Отказ будет, а вообще вы не изменения вностите в уч. догоор, а заново его заключаете.
В этой ситуации: учред. договор можно изменить или заключить новый.
Где указано, что изменения в учредительный договор и устав подаются одновременно?
ФЗ 129, статья 17
п.5 ст. 12 №14- ФЗ
5. В случае несоответствия положений учредительного договора и положений устава общества преимущественную силу для третьих лиц и участников общества имеют положения устава общества.
В данном случае: подается новая редакция устава, которая не соотвествует действующему учредительному договору.
Что 46-й в отказе писать:
а) непредставлены учредительные документы (а именно, учредительный договор ............)
б) п. такой то устава не соотвествует пункту такому то в учредительном договоре. Для этого нужно учредительный договор (зарегистрированный) перед глазами иметь.
Формулировка ФЗ 129, статья 17 - спорная:
Я не собираюсь вносить изменения в учред. договор - действия инспекции?
Я собираюсь вносить изменения в учредительный догвор, но позже - действие инспекции?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
