×
Показано с 1 по 25 из 25
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2003
    Сообщений
    619

    Вопрос налог на прибыль по обособл. подразделениям (что делать с отрицат. налогом?)

    Добрый день!
    Скажите пожалуйста, что вы делаете, если в каком-то периоде коэффициенты распределения сильно изменились и вышло так, что налог по обособл. подразделению за отчетный период (за вычетом накопленной суммы) - отрицательная величина?

    Что делать в дальнейшем при расчете налогов за след. отчетный период? Прибавлять эту сумму?

    Я немного в ступоре, впервые с этим столкнулся)
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2003
    Сообщений
    619
    посмотрите, пожалуйста, пример!!!
    очень нужен ваш ответ..

    получается отрицательный налог за год.. что с ним дальше делать?
    Вложения Вложения

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2003
    Сообщений
    1,001
    К возмещению вышло? Ничего себе
    Ну можно подождать пока сравняется следующим налоговым периодом.
    Или боитесь, что в одном бюджете переплата а другом недоимка и последствия?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2003
    Сообщений
    619
    Цитата Сообщение от xboct
    К возмещению вышло? Ничего себе
    Ну можно подождать пока сравняется следующим налоговым периодом.
    Можно или нужно? Есть ли какие-то формальные правила как поступать? Мне желательно со ссылкой на нормативный документ.


    Или боитесь, что в одном бюджете переплата а другом недоимка и последствия?
    Спасибо, что сказали. Я даже не знал, что этого нужно бояться..
    И что порекомендуете делать?

  5. #5
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Я конечно с обособленными подразделениями не имел дела уже года полтора, но вроде существенных изменений по расчету налоговой базы не произошло.
    По-моему будет так:
    9 мес:
    ф. 1 - 160
    ф. 2 - 80
    ф. 3 - 160
    по году
    ф. 1 - 150
    ф. 2 - 175
    ф. 3 - 175.
    В итоге будет просто переплата налога по первому филиалу.
    Последний раз редактировалось AZ 2; 24.10.2006 в 16:42.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2003
    Сообщений
    1,001
    Согласен с AZ 2
    Боюсь придется вам уточненки направить.
    Последний раз редактировалось xboct; 24.10.2006 в 16:41.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2003
    Сообщений
    1,001
    Ну можете письмо с просбой зачесть направить
    или пусть так зачтется
    Пересчитайте и проверьте, заплатили ли налог как положено. Если все нормально недоимки нет, то спокойно отправьте уточненки и все.

  8. #8
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Боюсь придется вам уточненки направить.
    Какие уточненки?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2003
    Сообщений
    1,001
    а хотя действительно пес с ними.
    че то я как то погорячился

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2003
    Сообщений
    619
    В примере база распределяется, там везде слева база, база, база, вместо налог, налог, налог...

    AZ 2, база в колонке справа показана нарастающим итогом, поэтому я эту базу нарастающую делю пропорционально коэф. распределения и вычитаю то, что было в прошлых периодах..

    В примере налог = -10 получился так:

    500 (налоговая база предприятия нараст. итогом)
    *30% (коэф. распр.)
    -120 (база 3 квартала)
    -10 (база 2 квартала)
    -30 (база 1 квартала)

    Налоговая база за 4 квартал равная 100 делится как: -10, 95 и 15.

    Вопрос - что нужно указывать в декларации? Извините меня, я пока полный профан в этом..

    А уплачено по концу года как положено?
    А как нужно правильно? У меня сомнения..
    Последний раз редактировалось AidanPryde; 24.10.2006 в 16:58.

  11. #11
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    База распределяется по итогам отчетного (налогового) периода, а не нарастающим итогом, т.е. просто 500 * на коэффициент это и будет база отчетного (налогового) периода и не надо ничего вычитать.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2003
    Сообщений
    619
    Цитата Сообщение от AZ 2
    База распределяется по итогам отчетного (налогового) периода, а не нарастающим итогом
    АZ 2, а вы не могли бы подсказать, где это прописано черным по белому?

    Если ничего не вычитать, отрицательной суммы не получится никогда!
    И тогда вопрос снят..

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2003
    Сообщений
    1,001
    п. 7 ст. 274 НК РФ
    7. При определении налоговой базы прибыль, подлежащая налогообложению, определяется нарастающим итогом с начала налогового периода.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2003
    Сообщений
    619
    Цитата Сообщение от xboct
    п. 7 ст. 274 НК РФ
    7. При определении налоговой базы прибыль, подлежащая налогообложению, определяется нарастающим итогом с начала налогового периода.
    так я и делю нарастающую прибыль (подлежащую распределению) по филиалам.. и, естественно, вычитаю из нее налоговую базу прошлых периодов налогового периода.. что не так?

  15. #15
    Клерк Аватар для konsyl
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    1,208
    Автору. Независимо от того, как изменились коэффициенты распределения, налог не может измениться по отдельному СП. Т.о, если по всей организации у вас к доплате, то и по каждому сп у вас к доплате. Просто может получиться так, что из-за корректировки коэффициентов у вас в прошлом периоде было уплачено больше, т.е. образовалась переплата. Но это никак не меняет того факта, что декларация "К доплате".
    Всех денег не украсть - придеться что-то положить в Стабилизационный фонд

  16. #16
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Когда нарастающим итогом, то ничего не вычитается.
    За 9 мес. налог составил 96, в т.ч.:
    Д 99 К 68.4.1/ф.1 - 38,4
    Д 99 К 68.4.1/ф.2 - 19,2
    Д 99 К 68.4.1/ф.3 - 38,4.
    За год 120, в т.ч. за 4 кв. - 24:
    Д 99 К 68.4.1/ф.1 - (2,4)
    Д 99 К 68.4.1/ф.2 - 22,8
    Д 99 К 68.4.1/ф.3 - 3,6.
    В итоге по К 68.4.1 за год начисления 120

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2003
    Сообщений
    619
    Цитата Сообщение от AZ 2
    За год 120, в т.ч. за 4 кв. - 24:
    Д 99 К 68.4.1/ф.1 - (2,4)
    Д 99 К 68.4.1/ф.2 - 22,8
    Д 99 К 68.4.1/ф.3 - 3,6.
    В итоге по К 68.4.1 за год начисления 120
    АZ 2, а почему вы из года вычитаете 9 мес., а из 9 мес. полугодие не вычитаете?

    Ну вот и у вас получился отрицательный налог.
    Он как-нибудь отражается в декларации?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2003
    Сообщений
    619
    Цитата Сообщение от konsyl
    Автору. Независимо от того, как изменились коэффициенты распределения, налог не может измениться по отдельному СП. Т.о, если по всей организации у вас к доплате, то и по каждому сп у вас к доплате. Просто может получиться так, что из-за корректировки коэффициентов у вас в прошлом периоде было уплачено больше, т.е. образовалась переплата. Но это никак не меняет того факта, что декларация "К доплате".
    konsyl, впервые слышу о таком. А можно ссылку на нормативный акт?

    Сапсибо.

  19. #19
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    а из 9 мес. полугодие не вычитаете?
    Я взял сальдо по налогу на 01 октября и доначисляю только налог за 4 квартал.
    Он как-нибудь отражается в декларации?
    Налог не отрицательный, это сумма налога к уменьшению. В декларации стр. 110 приложения № 5 к Листу 02

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2003
    Сообщений
    619
    Цитата Сообщение от AZ 2
    Налог не отрицательный, это сумма налога к уменьшению. В декларации стр. 110 приложения № 5 к Листу 02
    Спасибо, я разобрался!
    Еще один вопросик, можно? А если мы получили убыток по организации, нужно ли его разносить по филиалам?

    Еще раз спасибо.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2003
    Сообщений
    619
    Цитата Сообщение от AZ 2
    Налог не отрицательный, это сумма налога к уменьшению. В декларации стр. 110 приложения № 5 к Листу 02
    А в данном случае налог к уменьшению равен авансам, которые должны быть уплачены?

  22. #22
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    По филиалам распределяется налоговая база, а она равна 0, так что распределять?

    Налог к уменьшению будет равен авансам начисленным по предыдущей декларации.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2003
    Сообщений
    619
    Цитата Сообщение от AZ 2
    По филиалам распределяется налоговая база, а она равна 0, так что распределять?

    Налог к уменьшению будет равен авансам начисленным по предыдущей декларации.
    Вот, блин, да, вы правы. Я на своей волне, извините

    Еще раз к вопросу об убытках.. То есть убытки по филиалам не распределяем.. И в дальнейшем они полученную базу филиала не уменьшают, так да?

  24. #24
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Налоговая база формируется в целом по организации, она может быть уменьшена на сумму ранее полученных убытков. И затем (уже уменьшенная) распределяется по филиалам.
    Если еще будут вопросы, то до завтра.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2003
    Сообщений
    619
    Цитата Сообщение от AZ 2
    Налоговая база формируется в целом по организации, она может быть уменьшена на сумму ранее полученных убытков. И затем (уже уменьшенная) распределяется по филиалам.
    Если еще будут вопросы, то до завтра.
    Большое спасибо. Вы мне очень помогли!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)