×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. Alex000
    Гость

    ОСАГО: ответчик и судебные расходы.

    Доброго времени суток.
    Ситуация следующая: Произошло ДТП. Вред исключительно имущественный и причинен только двум учавствовавшим в ДТП транспортным средствам. Никто из участников ДТП своей вины не признает. ГИБДД устанавливать виновника отказалась и рекомендовала участникам обратиться в суд. В установлении виновника ДТП и получении страхового возмещения по ОСАГО заинтересована только одна сторона (условно назовем истец). Другая сторона (ответчик) от урегулирования спорной ситуации уклоняется. Страховщик ответчика в страховой выплате истцу отказывает до установления истинного виновника ДТП.
    Вопросы:
    1. Возможно ли в данной ситуации привлечение страховщика в качестве непосредственно ответчика по иску о возмещении имущественного вреда или же его привлечение к процессу возможно только в качестве третьей стороны по иску об установлении виновности страхователя?
    2. Возможно ли возложение на страховщика обязанности возмещения истцу произведенных судебных расходов (госпошлина, почтовые расходы, расходы на нотариуса и представителя), связанных с установлением виновности страхователя?

    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. sergey_lawyer
    Гость

    1. Без установления вины застрахованного, к его страховщику обращаться невозможно. В лучшем случае как третье лицо.
    2. ОСАГО покрывает только РЕАЛЬНЫЙ имущественный вред, т.е. вред по имуществу и здоровью. Все суд. издержки покрывает виновная сторона самостоятельно, без участия страховщика.

  3. Alex000
    Гость
    Благодарю за ответ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)