×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    472

    Нужна помощь – чекнутый инспектор!

    Наша фирма существует чуть более полутора лет, но хозяйственной деятельности пока не начала – акционеры все еще договариваются о стратегии дел. Однако уставный капитал они давно оплатили и он немалый – 50 лимонов. Что бы деньги не лежали понапрасну, их сразу вложили в ценные бумаги, а в конце прошлого года мы «переложились» - продали прежние бумаги по цене приобретения и купили другие на эту же сумму. Естественно, что в Отчете по НДС (в справочном приложении В) я показал соответствующий оборот – продали ценных бумаг на почти 50 и купили ценных бумаг почти на 50, код операции 1010243, НДС не облагается в соответствии со ст.149 пункт 2, подпункт 12. Казалось бы, какие могут быть вопросы?

    Но вот вызывает меня инспектор и заявляет, что НЕ МОЖЕТ ПОДТВЕРДИТЬ примененную мною ЛЬГОТУ по НДС без дополнительной проверки. Я показываю ему два договора – на продажу ценных бумаг и на их покупку. Но он говорит, что для такой большой суммы ему и этого мало (ишь чего захотели – 50 лимонов без НДС, эту ЛЬГОТУ надо обосновать! И вообще, где Вы взяли такие деньги и что будете делать с этими акциями?). Мои объяснения о том, что в данном случае вообще нет никакой льготы и тут нечего подтверждать, а просто налоговое законодательство России не содержит налога на добавленную стоимость по операциям с ценными бумагами и от согласия инспектора подтвердить несуществующую льготу ничего не зависит (нет таких налогов!), парируется очень просто – «Вы что, спорите со мною? Мы направим налоговую полицию!).

    Сухой остаток от «беседы» такой: Я должен СЕГОДНЯ представить ВСЮ бухгалтерию с момента создания фирмы и копии ВСЕХ договоров со всеми приложениями, заверенные подписями директора и печатью, журнал хозяйственных операций и оборотки по ВСЕМ счетам, а она проведет на основании этих документов камеральную проверку и уже потом будет думать, что с нами делать…

    В этой связи я вынужден задать уважаемому сообществу бухгалтеров целую кучу вопросов (уж извините, что много):
    1. Вправе ли инспектор устно требовать копии хозяйственных документов налогоплательщика и обязан ли директор их заверять?
    2. Вправе ли инспектор затребовать эти же документы письменно, подписав письмо самолично, или должна быть подпись кого-то более высокого должностного лица?
    3. Вправе ли инспектор самолично инициировать камеральную проверку всего срока существования предприятия (1.5 года) или нужно какое-то распоряжение начальника инспекции или кого-либо другого?
    4. Слышал, что есть какое-то распоряжение ИМНС (России или Москвы – не помню), согласно которому предприятия не проверяются ранее, чем через три года после регистрации. Есть такое?
    5. Каковы вообще права инспектора и каковы права проверяемой организации?
    6. Исходя из практики, что лучше сделать – вывалить им на стол всю бухгалтерию и пусть делают все, что хотят, или попытаться заставить инспектора мотивировать свое поведение? (для справки: инспектор – двадцатилетняя сопля чухонской национальности и на подарки отнюдь не напрашивается, увы).


    Может слегка сумбурно получилось, но так и на душе…

    Что присоветуете?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    31.01.2003
    Сообщений
    220
    Виктор
    Дела однако... Попытаюсь пособить:
    1. Требовать может на основании ст.88 НК РФ, но только по декларациям за последние три месяца (ст. та же). Требовать может и подлинники, но копии - это всё полегче, поэтому лучше заверить.
    2. Скользкий вопрос. Вообще, в рамках камеральной проверки документы требует "налоговый орган" (ст.88), т.е. обязательно письменно и подпись не меньше, чем зама руководителя. Иногда сюда приплетают ст.93, но она ИМХО не к этому впросу относится.
    3. Инициировать даже обязан, но см. п.1, за 1.5 года - бред.
    4. Врать не буду - не в курсе.
    5. Хай мотивирует. Если это Ваш инспектор и на будущее, лучше сразу воспитайте. В споре рискуете только нервами, но на потом - изгаляться впредь побоится.
    P.S. Чем смог.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,125
    А много вообще этих док-в? если д-ть не велась, мало должно быть, предоставьте и спите спокойно, начнете спорить все равно по вашему выйдет, но готовы вы пожертвовать стольким временем и нервами, что бы кому то, что то доказывать?
    Нет ничего невозможного!

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    31.01.2003
    Сообщений
    220
    Виктор
    Добавлюсь. Льготы такой нет, но Вы это и сами вижу знаете.
    Виктория 78
    Оно так, ну а дальше как жить? Если c самого начала привыкнет, что можно воротить всё, что душа пожелает, не дороже со временем выйдет?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2002
    Сообщений
    329
    Я во-первых не понял. что значит "вызывает меня инспектор..."
    Что письмо изИМНС пришло, или все-таки эта Ваша "сопля" позвонила? Ну уж если так сложилось, я бы в такой ситуации напросился на выездную проверку - сейчас и проверять -то нечего. а потом дольше приставать не будут, та к вот вместо того, что бы волочь бумаги, можно написать письмо в ИМНС (копию - "сопле" в руки) кратким описанием глупости "сопли" и с просьбой для скорейшего решения вопроса, и спасения репутации фирмы ( де слухи уже поползли) провести срочную выездную проверку...Как минимум - "сопля" получит по шее...
    А Полиции -то больше нету-ти
    Я имею право не хранить молчание и ничего из мною сказанного не может быть использовано против меня

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,125
    Edd В пределах разумного конечно, я считаю это мелочью, и вообще стараюсь разруливать ситуации с наименьшим ущербом для всех сторон, можно весь день стучаться лбом об стол инспектора, пойти к начальнику инспектора, к начальнику налоговой, убить неделю и со спокойным сердцем и упущеным временем не платить НДС. Я ищю более быстрые варианты, хотя тоже правды добиваться люблю, но не те суммы...(у меня)
    Нет ничего невозможного!

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    Да уж, чегой-то на Вас наехали, но Дмитрий прав можно пожаловаться вышестоящему начальству, а документы без письменного требования, подписанного начальником отдела камеральных проверок, предоставлять не стоит, а если такое поступит обязательно составьте опись предоставленных документов, при заведомо предвзятом отношении инспектора ( а после жалобы оно будет) это не лишне.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    472
    Большое спасибо!
    Как мне помогли Ваши советы!
    Сегодня, пожалуй, все же не пойду - нало обдумать и подготовиться. Или попрошу направить официальный запрос с тем, что бы она сразу определилась, чего хочет, и начальство свое об этом уведомило.

    Еще раз спасибо!

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    31.01.2003
    Сообщений
    220
    Виктория 78
    Да чего там... Иной раз сто раз всё взвесишь...

  10. #10
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Исходное сообщение Виктор
    Сегодня, пожалуй, все же не пойду - нало обдумать и подготовиться. Или попрошу направить официальный запрос с тем, что бы она сразу определилась, чего хочет, и начальство свое об этом уведомило.
    Виктор, по вашему письму можно предположить, что Вы - Главный Бухгалтер. Если так - ведите себя соответственно. Никуда не ходите, в пустые разговоры не вступайте. "Попрошу направить запрос" - тоже не надо. Ваша обязанность - вести бухгалтерский учет и вовремя подавать декларации, а не преподавать работникам ИМНС основы налоговой системы.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    472
    Старый ворчун

    Ход Ваших мыслей ясен, но что же все-таки делать - вообще проигнорировать телефонный запрос инспектора, словно его и не было?

  12. #12
    Клерк Аватар для МихаилВ
    Регистрация
    22.04.2002
    Сообщений
    57
    Именно игнорировать!
    Я не Старый Ворчун, но с ним полностью согласен. Из-за того, что они достали, отношение к ним (ИМНС) такое: только письменное общение
    Михаил Алексеевич

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    472
    Еще штука в том, что в мае я с этой фирмой планирую расстаться, так хочется, что бы не усложнять жизнь приемнику - ведь он не знает, о чем мы говорили с инспектором, чего она требовала, чего ей передали и чего ей пообещали. А с письменным запросом и с письменным ответом все будет как на ладони - верно? Хотя гусей дразнить попусту не хотелось и я предполагал решить этот вопрос в рабочем порядке - показал договора, прокомментировал, если надо, и тема могла бы на этом исчерпаться! Да с нормальным чиновником так бы и было...

    Не в тему, но мне кажется, что иные бесятся, вымещая на налогоплательщиках свою ущербность или несложившуюся жизнь либо жадность до чужих денег их разъедает. Не так?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    31.01.2003
    Сообщений
    220
    Виктор
    Подпишусь под каждым Вашим словом (и по поводу необходимости запроса в этой ситуации также).

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)