расходы на веб-сайт

[LANA_495]

мы оплачиваем услуги по разработке веб-сайта, а так же за домен.
Вопрос: как отразить эти затраты в бухгалтерском учете, по каким счетам, а так же в налоговом? Надо ли начислять аммортизацию? Если можете сделайте ссылки на документы.

[Панта]

кому будут принадлежать авторские права?

[LANA_495]

авторских прав на сайт мы не регистрировали, свидетельства нет. Просто пока компания разработчик для нас его создала, мы оплатили эти услуги. Пока все.

[LANA_495]

возможно в дальнейшем мы его зарегистрируем

[Панта]

LANA_495, а тут как раз важно - кому исключительные права (не авторские, сорри) принадлежат. договор с разработчиками есть?

[LANA_495]

исключительные права принадлежат нам

[Аноним]

Можно поястнить, что есть исключительное право? На основании какого документа оно появляется?
Тоже столкнулась с такой ситуацией.

[LANA_495]

на основании договора, на основании акта передачи.

[masha_hayd]

на основании договора, на основании акта передачи.

Интресно, а ежемесячные расходы на поддержание сайта?
Как бы абонентская плата за сервер, это расходы на рекламцу или расходы связи?

[Январь]

Интресно, а ежемесячные расходы на поддержание сайта?
Как бы абонентская плата за сервер, это расходы на рекламцу или расходы связи?

Информационное наполнение (изменение) сайта - реклама. Хостинг - это как связь

[Аксиди]

Мне кажется, что нужно пока все затраты на 08 собирать, а потом когда сайт будет готов принять его как НМА, и начать начислять аммортизацию

[Марина ПРСТ]

Если подойдет под описание НМА (переход исключительных прав к Вам), то учитываете как НМА.
Если нет, то как реклама. И уменьшение прибыли в соответствии с ограничениями в 25 главе.
Недавно читала статью на эту тему.

[Кечинова]

Только сегодня читала статью в УНП №16 (25 апреля - 1 мая) по этому поводу. Нет времени описывать, попробуйте найти у них на сайте

[Кечинова]

А вообще вопрос спорный. Можно и в расходы отнести (при наличии акта вып. раб., договора, оплаты).
Но с др. стороны домен не попадает под ПБУ 14/2000 (Приказ Минфина от 16.10.00 №91н). А сайт в определенных сл. признается. Письмо Минфина от 26.03.02 №16-00-14/107.
Еще письмо почитайте от 17.07.03 №04-02-05/2/37.
Если сайт в рекламных целях (письмо Минфина от 22.10.04 №07-05-14/280)...
Уфф, все что смогла быстро..

[Yngwie]

кому исключительные права (не авторские, сорри) принадлежат

Это уж ,извините, ПБУ противоречит:
ПБУ 14/200, п.4
К нематериальным активам могут быть отнесены следующие объекты, отвечающие всем признакам, приведенным в пункте 3 настоящего Положения, - объекты интеллектуальной собственности (исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности):
исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезная модель;
исключительное авторское право на программы для ЭВМ, базы данных;
имущественное право автора или иного правообладателя на топологии интегральных микросхем;
исключительное право владельца на товарный знак и знак обслуживания, наименование места происхождения товаров;
исключительное право патентообладателя на селекционные достижения.

И верно был задан вопрос: что это за исключительные права, но не авторские?

[LANA_495]

расходы по изготовлению и размещению сайта в сети интернет относятся к нематериальным активам и амортизируются (в основном на десять лет), в договоре прописано, что исключительные права на обладание сайтом принадлежат нам. А расходы хостинговых услуг и на доменное имя, обычно оплачиваются за год пользования - относятся на расходы будующих периодов и списываются ежемесячно равными долями ( бух учете) в налоговом эти расходы относятся к прочим

[Yngwie]

исключительные права на обладание сайтом

можно цитату из ГК с определением, что такое эти самые права?
Есть право собственности (=владения+пользования+распоряжения) и есть авторское право (вот оно-то и может быть исключительным либо неисключительным). А обладание - вообще какой-то не юридический термин.

А в целом получилось право-мутант.