×
Показано с 1 по 22 из 22
  1. Нижний Новгород
    Гость

    Налоговая берет НДС к возмещению после оплаты

    Налоговая берет НДС к возмещению после оплаты поставщику. Насколько правомочны их требования?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    В каком периоде?

  3. Нижний Новгород
    Гость

    Вниз

    Весь 2006 год. Сдаем декларацию помесячно. Причем платим НДС по отгрузке, а работаем с отсрочкой платежа с потребителями. А к возмещению налоговый инспектор сказал только после уплаты за сырье. Фирма занимается производством, и много сырья берем с отсрочкой платежа, а НДС к зачету не можем поставить.

  4. Главбух Аватар для Скарлетт
    Регистрация
    22.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    бред какой-то... на что ссылаются налорги в вашем случае?

  5. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Странная ситуация. А чем инспектор мотивирует свое решение? В 2006 году оплата на факт вычета не влияет.

  6. Нижний Новгород
    Гость

    какой закон?

    она мотивирует ст. 172 НК в редакции Федерального закона от 22 июля 2005 г. № 119-ФЗ

  7. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    И где она там про необходимость оплаты вычитала?
    Или у вас с векселями что-то?

  8. Клерк
    Регистрация
    28.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    228
    Местный Налоговый кодекс?

  9. Клерк
    Регистрация
    08.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,537
    Или у вас с векселями что-то?
    даже если оплата векселем, разве это влияет с 2006 г. на вычет по НДС?

  10. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    даже если оплата векселем, разве это влияет с 2006 г. на вычет по НДС?
    Вот комментариях к НК нашла:
    В абзац 1 пункта 2 ст. 172 НК РФ, регулирующий порядок применения налоговых вычетов при оплате приобретенных товаров (работ, услуг) собственным имуществом (в том числе векселями третьих лиц), внесены изменения (не только Законом N 119-ФЗ, но и вступающим в силу с 1 мая 2006 года Федеральным законом от 28.02.2006 N 28-ФЗ). В новой редакции абзац 1 пункта 2 ст. 172 НК РФ выглядит следующим образом. При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги), вычетам подлежат суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком, которые исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством РФ), переданного в счет их оплаты.
    Указание на то, что вычетам подлежат только фактически уплаченные налогоплательщиком суммы налога, позволяет толковать эту норму следующим образом: налоговый вычет по приобретенным товарам (работам, услугам) при использовании в качестве оплаты таких товаров (работ, услуг) векселя третьего лица зависит от фактической оплаты стоимости векселя. В то же время однозначно этот вывод из нормы абз. 1 п. 2 ст. 172 НК РФ не следует. Таким образом, существовавшая ранее проблема не разрешена, и у налогоплательщика есть два варианта поведения: действовать согласно позиции налоговых органов либо применять налоговые вычеты независимо от фактической оплаты векселя. При этом следует учитывать, что использование второго варианта приведет к спору с налоговыми органами.


    Просто даже вообразить больше не могу, что и как можно было в 171 статье прочитать, чтобы вычеты только после оплаты

  11. Нижний Новгород
    Гость

    Вопрос Чем мне доказать свою правоту?

    У нас в области это не единичный случай, я слышал многие налоговые инспекции по своему трактуют этот закон. Чем мне доказать, что они не правы?

  12. Клерк Аватар для Nit
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    293
    Дайте им налоговый кодекс почитать блин
    Удачи!

  13. МашаК
    Гость

    Пенза

    Люди что же делается-то ? И у нас в городе такой же беспредел с трактовкой закона . Отгрузил - оплати, заплатил - олучи возврат. Как им доказать обратное?

  14. Аноним
    Гость

    А я уже смирился.

    У нас прямо сказали, так хочет глава ФНС. И ТОЧКА.

  15. Клерк Аватар для Margo123
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Tallinn
    Сообщений
    937
    прикольно, а по бестолковке Глава ФНС не хочет? Ведь это можно в суде доказать
    Очевидное - это то, чего никто не видит, пока кто-нибудь не выразит его наипростейшим способом

  16. Нижний Новгород
    Гость

    Осторожно Помогите !!!

    Люди добрые, выложите какой-нибудь документ, чем я могу им доказать.
    НДС за октябрь огромный вылезает. Что делать? ПОМОГИТЕ

  17. Аноним
    Гость

    МАРГО

    Пока до суда дойдешь, фирма будет банкротом от налоговых и иных проверок. Мы живем в России................

  18. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    выложите какой-нибудь документ,
    НК выкладывать? Вы хоть поинтересуйтесь, на какой пункт в ст.172 инспектор ссылается.

  19. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Нижний Новгород, ну так начните с письма в вышестоящую инстанцию! С приложением документов, которые вам инспектор выдает при отказе в возмещении.

  20. Клерк Аватар для Margo123
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Tallinn
    Сообщений
    937
    Цитата Сообщение от Аноним
    Пока до суда дойдешь, фирма будет банкротом от налоговых и иных проверок. Мы живем в России................

    И конечно же лучше взять и заплатить налог, как они хотят?????
    Очевидное - это то, чего никто не видит, пока кто-нибудь не выразит его наипростейшим способом

  21. Аноним
    Гость

    Смешно

    Цитата Сообщение от Margo123
    И конечно же лучше взять и заплатить налог, как они хотят?????
    я считаю лучше не связываться с ними, дороже будет.
    просто придумать что-нибудь хитренькое....

  22. Клерк Аватар для Margo123
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Tallinn
    Сообщений
    937
    Хитренькое.....ну тогда правда хоть бы узнали, по какой статье втюхивают....а потом и хитренькое можно думать...
    Очевидное - это то, чего никто не видит, пока кто-нибудь не выразит его наипростейшим способом

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)