печать на изменениях к уставу

[Аноним]

нужна ли печать на изменениях к уставу

[21 vek]

Да, нужна.

[CCCP]

Да, нужна.

21 vek, почему вы решили, что нужна?

[Статус Стиль]

Мы всегда ставим, при этом если участник юр. лицо, то его, если юрик+физик, то только юрика, если больше 1 листа, то еще на сшивке печать организации, если только физик и изменения на 1 листе, то печать организации; если изменения больше 1 листа, то только на сшивке.

[21 vek]

21 vek, почему вы решили, что нужна?

Потому, что это документ организации, а без печати это будет просто бумажка. не имеющая силы.

[almira]

это и с печатью организации - бумажка, а не документ

в документ она превратится заполучив печать регоргана

конечно, печатью документ не испортишь, но мы никогда не ставим на изменениях учдоков ни печати, ни подписи и даже не догадываемся - куда их (в какое место изменений) надо ставить

(правда, если два и более листов - на прошивке подпись гены, но это другая история, к нам не относящаяся)

[CCCP]

Потому, что это документ организации, а без печати это будет просто бумажка. не имеющая силы.

Соглашусь с almira

в документ она превратится заполучив печать регоргана

А вот ваш довод мне не понятен

[almira]

виноват

документ, разумеется, должен заполучить не саму печать (зачем она ему... что он будет, а, главное, как с ней делать?), а лишь её оттиск на самом себе

который возникает, обычно, именно в момент государственной регистрации