×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. FokS
    Гость

    Опять нам радость от ЦБ и ФНС

    Что делать будем?
    Вложения Вложения
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,325
    FokS, обсуждалось неоднократно. Воспользуйтесь поиском.

  3. Марина ПРСТ
    Гость
    ПРо лимит 60000 хрен с ними...
    У меня вопрос про распространение действия порядка ведения кассовых операций на ИП...
    ИП что теперь должен вести кассовую книгу? И что мне в ней писать, если я своими деньгами распоряжаюсь по своему усмотрению... Расходник на покупку косметики и трусов делать?

  4. Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    И что мне в ней писать, если я своими деньгами распоряжаюсь по своему усмотрению...
    Марина ПРСТ, и Вы воспользуйтесь поиском...

    Лучше это делать в разделе, посвященном ИП:
    На ИП распространяются Правила ведения кассовых операций?

  5. Клерк
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    24

    Разжёвываю

    Действительно, Письмо ЦБ о "приравнивании" ИП к юр.лицам по теме ведения кассы и расчёта наличными не более 60.000 р. - это полный бред!
    Ведь это не нормативный акт, который ПРИКАЗЫВАЕТ "прировнять" ИП к юр.лицам, а разъяснения, основанные на выводах из ст.23(3) и 861(2) Гражданского Кодекса. И мне СТЫДНО за наших представителей ЦБ! Ведь в ст.23(3) ГК сказано, что к ИП применяются ПРАВИЛА ИМЕННО ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА, регулирующие деятельность юр.лиц, а Указание №1050-У ("Об установлении предельного размера расчётов наличными деньгами в РФ между юр.лицами по одной сделке (60.000 р.)") - это НЕ ПРАВИЛО ГК, а нормативный акт ЦБ, ограничивающий расчёты наличными МЕЖДУ ЮР.ЛИЦАМИ. Ст.861(2) оставляет право расчётов Индивидуальным Предпринимателям и юр.лицам с участием ИП "... также наличными деньгами, если иное не предусмотрено законом", а "иное", т.е. Указание 1050-У - для юр.лиц; для ИП таких ограничений пока не предусмотрено. И на ст.23(3) ГК ЦБ не имел никаких оснований ссылаться!!!
    Так же дело обстоит и с распространение на ИП "Порядка ведения кассовых операций", который предусмотрен ТОЛЬКО для "...предприятий, объединений, организаций и учреждений...", тем более ИП - гражданин и его деньги не уставные.
    Факт: Письмо ЦБ дошло и до ФНС и до банков, которым это на руку, и они даже не пытаются вникнуть в то, что Письмо не имеет никакой законной силы.
    Остаётся только надеяться, что при ближайшем разбирательстве в СУДЕ по данным вопросам, квалифицированные юристы отстоят здравомыслящую точку зрения, и официально будет объявлено о не законности Письма ЦБ. Если уж ЦБ и ФНС так хотят "прировнять" ИП к юр.лицам, так пусть делают это ЗАКОННО (что не так просто по нашей Конституции).
    Последний раз редактировалось Нотала; 28.10.2006 в 20:11.

  6. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Нотала
    Факт: Письмо ЦБ дошло и до ФНС и до банков, .
    Оно не дошло до ФНС, оно ему и было адресовано.
    Это письмо - ответ на запрос заместителя руководителя ФНС М.П. Мокрецова.
    Правовые системы почему-то заголовок письма, начинающияся словами "Уважаемый Михаил Павлович!" убрали
    К+ и вовсе допустил непростительную ляпу, исказил начало письма, опустив как обращение, так и слово "Вашу", как бы сделав письмо адресованным неопределенному кругу лиц, а также назвал его "Указанием", начисто проиногировав правовой порядок оформления, нумерации и вступления в силу нормативных правовых актов Центрального банка РФ, к коим относятся и Указания ЦБ РФ.
    Последний раз редактировалось BorisG; 28.10.2006 в 20:33.

  7. Клерк
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    24
    Цитата Сообщение от BorisG
    Оно не дошло до ФНС, оно ему и было адресовано.
    Это письмо - ответ на запрос заместителя руководителя ФНС М.П. Мокрецова.
    Правовые системы почему-то заголовок письма, начинающияся словами "Уважаемый Михаил Павлович!" убрали
    К+ и вовсе допустил непростительную ляпу, исказил начало письма, опустив как обращение, так и слово "Вашу", как бы сделав письмо адресованным неопределенному кругу лиц, а также назвал его "Указанием", начисто проиногировав правовой порядок оформления, нумерации и вступления в силу нормативных правовых актов Центрального банка РФ, к коим относятся и Указания ЦБ РФ.
    Ну почему наши власти настолько не компетентны (или прикидываются)?!
    Какой-то безграмотный
    ответ на запрос
    навёл столько шумихи и неопределённости. На месте ведь не докажешь, что к ИП и предел расчёта наличными и ведение кассы законом не введены - отслюнявишь 4.000-5.000 р. и все дела. А ПРАВДЫ-ТО ГДЕ ДОБИТЬСЯ?
    Судиться очень накладно.

  8. Если Ваш банк применяет это письмо как к предпринимателю и ограничивает в наличных до 60 тыс. руб., то откройте счет как физ.лицо в Сбербанке или любом ином банке, переводите безналом весь доход туда и забирайте любые суммы без ограничений.
    В возможности и абсолютной правомерности данной операции и скрывается полный бред письма ЦБ.

  9. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,325

    moderatorial

    Нотала, дублировать сообщения не надо.

  10. Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    Если поможе, то ЦБ уже открещивается от этого письма

    ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИИ

    П И С Ь М О
    17 октября 2006 г. N 36-3/1993

    В ответ на Ваш запрос с просьбой дать разъяснение о статусе письма
    Банка России от 17.07.2006 N 08-17/2540 в Департаменте платежных систем и
    расчетов нам сообщили следующее.
    Письмо от 17.07.2006 N 08-17/2540 "О применении Указания Банка
    России от 14.11.2001 N 1050-У" является ответом Банка России на запрос
    Федеральной налоговой службы, касающийся распространения действия
    Указания Банка России от 14.11.2001 N 1050-У "Об установлении предельного
    размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между
    юридическими лицами по одной сделке" на случаи расчетов наличными
    деньгами между юридическими и индивидуальными предпринимателями и между
    индивидуальными предпринимателями.
    Указанное письмо не является нормативным актом Банка России и не
    может применяться в качестве такового.

    Заместитель директора
    Центрального банка РФ В.В. Хрустов
    Вопрошание - прокладывание пути

  11. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,325
    БВБ, опередили меня А кто запрос писал в этот раз не знаете?

  12. Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    А кто запрос писал в этот раз не знаете?
    Вот этого не знаю.
    Вопрошание - прокладывание пути

  13. Клерк
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    24
    Цитата Сообщение от БВБ
    Указанное письмо не является нормативным актом Банка России и неможет применяться в качестве такового.

    Заместитель директора
    Центрального банка РФ В.В. Хрустов
    В налоговой объясняют: "Да, Письмо ЦБ от 17 июля - это не нормативный акт. Это разъяснения, сделанные на основании закона (ст.23(3) и 861(2) ГК). И мы их будем придерживаться".

    И про то, что разъяснение Г-жи Чугуновой ОШИБОЧНО - не хотят и слышать!

    Мы уже где-то писали об этом, но ещё раз повторю.

    На ст.23(3) ГК она НЕ ИМЕЛА ПРАВА ссылаться, т.к. Указание ЦБ 1050-У и Порядок №40 - не являются ПРАВИЛАМИ ГК, а в ст. 23(3) ГК сказано, что к ИП применяются ПРАВИЛА ИМЕННО ГК, регулирующие деятельность юридических лиц. Ст.861(2) оставляет право расчётов Индивидуальным Предпринимателям и юр.лицам с участием ИП "... также наличными деньгами, если иное не предусмотрено законом", а "иное", т.е. Указание 1050-У (не более 60.000 р. по одному договору)- это Указание ЦБ для юридических лиц; для ИП таких ограничений пока не предусмотрено. Порядок ведения кассовых операций № 40 предусмотрен пока ТОЛЬКО для "...предприятий, объединений, организаций и учреждений...".
    Последний раз редактировалось Нотала; 03.11.2006 в 00:08.

  14. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,325
    Нотала, я еще раз прошу Вас не дублировать сообщения по разделам форума. Мы Вас видим и читаем, и в курсе Ваших возмущений в других разделах форума.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)