Скажите, кто-нибудь сталкивался с письмом о намерениях?! Объясните порядок его работы.
Просто мы хотим на будущей выставке подписать такое письмо с некоторыми потенциальными клиентами. Это лишь для того, чтобы знать, что мы с ними будем работать в будущем и обсуждать проблемные вопросы. У нас деятельность - вагоностроение.
Заранее спасибо.
Правильнее - протокол о намерениях или предварительный договор. Данный документ регламентирует решение сторон в будущем заключить сделку (основной договор) и по ГК дает право понудить вторую сторону к заключению основного договора в случае уклонения
бывает и соглашение о намерениях, если никакие существенные условия основного договора не прописывать, то это будет только соглашение и правивых последствий иметь не будет
Конечно, согласна с Вами, но тогда зачем оно вообщеСообщение от STRATOR
может заблуждаюсь, но не однозначнопо ГК дает право понудить вторую сторону к заключению основного договора в случае уклонения
предварительный договор тока... по понуждению... ст. 429может заблуждаюсь, но не однозначно
B@lex правилно заблуждаетесь Если в преддоговоре оговорены все существ условия то В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
п.4 ст. 445 ГК РФ Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Всё очень просто: очень часто бывают случаи, что переговоры не закончились подписанием договора, но как говорят в новостях "стороны продвинулись в понимании того, что..." и решили на следующей встрече решить оставшиеся вопросы. Так вот соглашение о намерениях и необходимо для того, чтобы зафиксировать то, о чём стороны договорились. Хотя бы для того, чтобы при следующих переговорах не возвращаться к обсуждению уже решённых вопросов. Ведь когда ещё следующая встреча может быть - а вдруг только через месяц и к тому же в другом составе. Вот для этого и необходимо соглашение о намерениях. Впрочем, дело не в форме - это может быть и совместный протокол переговоров. Называй как угодно - главное застолбить то, что уже достигнуто.
Есть оферта, есть акцепт... А Вы, простите, какой вилосипед изобретаете?
Вы спрашиваете, что такое "Закон"? Это бумага, как правило, среднего качества с множеством буковок, небылиц и недоразумений.
А есть ещё отказ от оферты, а есть ещё необходимость достигнуть соглашения по всем существенным условвиям и т.п. Поверьте, я достаточно неплохо знаю гражданское право. Но как быть сторонам, когда они не успели договориться по всем этим условиям? Договор не подписан. И что же? В следующий раз всё о чём "переговаривались" и успели договориться обсуждать заново? Веселуха! Это хорошо, если контрагенты в одном городе. А если его представитель бывает "наездами"? За каждый свой "наезд" он решает столько вопросов, что даже и не вспомнит о чём договорились в предыдущий раз! Вот вам и велосипед. К Вашему сведению этим, как Вы выразились, велосипедом, почему то считают необходимым пользоваться даже на международном уровне.
Согласен с тем, что в международной практике это имеет место быть.
У нас же все как у людей.
Есть подписанная бумага, хорошо. Нет - плохо. Так что, если нет "бумажно" согласованных договоренностей, все придетсыя начинать сначала. В суде словесные доказательства не попрут, имхо...
Вы спрашиваете, что такое "Закон"? Это бумага, как правило, среднего качества с множеством буковок, небылиц и недоразумений.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
