Добрый день!
Подскажите пожалуйста, правильно ли постуил бухгалтер? В июне было учреждено ООО. Вкладом в УК послужила мебель стоимостью 10 000 р. Ее учли в МПЗ и сразу списали в расходы будущих периодов (сч. 97), фирма новая выручки нет и деятельности как таковой тоже, поэтому эти 10 000 так и висят на 97 счете. Подскажите, платить налог на имущество в этом случае не нужно? И правильно ли бухгалтер ведет учет?
Платить налог на имущество не нужно.
Правильно. По поводу учета расходов при отсутствии деятельности есть различные рекомендованные методики. Ваш бухгалтер использует одну из них.
спасибо большое за ответ, а можете разъяснить почему не нужно платить налог на имущество, ведь 97 счет включается в расчет налога? И можно ли теперь списать этот счет на себестоимость или оставить до появления выручки?
Э... а почему 97 счет включается в базу по налогу на имущество? Ведь налог берется только с основных средств.
Кстати, МПЗ можно было оставить на 10 счете, пока не начнется деятельность и вы не введете в эксплуатацию свою мебель.
Последний раз редактировалось Kantry; 29.10.2006 в 17:34.
Можно ли теперь списать этот 97 счет единовременно на 44, а затем на 90? Выручки по прежнему нет (был ряд операций не связанных с основной деятельностью - торговлей)? Или лучше остаивть как есть?
Аноним, 97 счет уже давно не включается в базу для расчета налога на имущество.
Списать на себестоимость - можно. Но ведь для этого должна быть себестоимость ЧЕГО-ТО, не так ли? То есть вы должны начать какую-либо деятельность - производить продукцию, оказывать услуги, продавать товары и т.п. Если нет деятельности - нет и (себе)стоимости у этой деятельности.
мне жутко стыдно, после долгого перерыва сновь пришлось вникать в бухгалтерию. ((((. Так в такоом случае нужно все расходы включать в 97!!! И комиссия банка за операции по расчетному счету? Или ее можно списать на убыкти?
Можно сразу учесть в расходах. На 91 счете. Комиссию банка - туда же.
Эти расходы потом на 99 закроются, т.е. будет убыток.
Мебель я бы тоже оставила на 10 счете до момента начала деятельности, как было сказано Kantry.
Сразу на 91, или оставить на 97 и списать после начала деятельности (или когда выручка появится) - решать вам.
Стыдится здесь нечего, стыдно - когда не знают и лепят что попало, а когда начинают спрашивать и узнавать - это хорошо.
Воспользуйтесь поиском, тема учета расходов при отсутствии деятельности много раз обсуждалась.
мне очень не нравится 97 счет и я бы списала эту мебель сразу на 91, но дело в том, что предыдущий бухгалтер отразил эту сумму в 97 в балансе за 1 полугодие. В следующем квратале я имею право списать с 97 счета на убыток эту сумму? Реализация еще не началась, но кое-какие операции были. Или же я теперь следуя прежнему бухгалтеру должна все появившиеся расходы заносить на этот 97 счет???
Форумы на эту тему читала, запуталась, а решить надо срочно.
А не хотите его на 10 оставить
спишите
10000 сумма конечно небольшая
но если у вас деятельность начнется в следуюющем году
будет у вас разница между бу и НУ
Хотя со следующего года проще. Убыток прошлых лет сразу можно на уменьшение н/о прибыли списать
Аноним, Вы можете считать, что предыдущий бухгалтер ошиблась при составлении баланса за 1 полугодие. И в результате "технической ошибки" сумма была отражена на сч. 97, а не на сч.10.
Менять 97 на 91 не рекомендую, т.к. полетит еще и ф.2. Но если очень хочется, то можно...
В текущем отчетном периоде ошибки выявлены и исправлены. Делайте такой баланс, который вам нравится, если 97 счет не любите =))
А могу ли я применить третий вариант- оставить в покаое мебель на 97, а услуги банка списать на 91 ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
