Изменение суммы договора

[umut24]

ситуация такая: заключили договор на ремонтные работы - починить крышу за10 руб и вставить 10 окон за 10 руб итго контракт 20 руб. подрядчики начали работать и увидели что чтобы починить крышу нужно еще чердачные бревна поменять и в сумме это будет стоить 11,5 руб а окна сделают но 9 штук (уменьшат объемы) за 9 руб итого 20,5 руб те сумма контракта более чем на 5% не увеличилась, но внутри есть превышение.. вопрос: можно ли так и не признают ли доп работы нецелевым при условии что без них самих работ не сделать

[Ученица 777]

umut24, у вас объем сметных работ меняется, а не сумма походу

[umut24]

да. и объем и сумма

[Solaris]

нецелевым это не будет

[Solaris]

а вот нарушение ст. 9 ФЗ-94 под вопросом, хотя мне думается что нет..

[umut24]

в том то и дело, что практики нет.. а можно обоснование, почему не признают нецелевым? наш аудитор очень беспокоится

[umut24]

от как раз нарушение ст.9 мы и вроде как опровергли общими усилиями,так как по общему согласованию меняется объем,а на 5% только в одностороннем порядке

[Ученица 777]

потому что локальная смета к договору это предвариловка, а закрываете Вы актами выполненных работ, они же не телепаты, что может вскрытся в ходе работ.

[umut24]

аудитор парирует тем, что так как по конкурсу они должны были только крышу делать, то на чердак, раз уж новые работы нужны, то и новый конкурс объявляйте - а то нецелевое..

[Solaris]

и где такие аудиторы берутся....
нецелевое...это посмотрите определение данное ему в БК РФ. нецелевым будет если вам РБС дал деньги только на крышу, а вы вот решили поменять условия и отремонтировать кабинетик директору (ну там биде..джакузи..все дела).

нарушение же ФЗ-94 само по себе не есть суть нецелевое, к тому и нарушение собственно 94-ФЗ здесь довольно спорное, возможно его и нет вовсе

[umut24]

спасибо от всей души - буду знать как ответить

[Ученица 777]

и где такие аудиторы берутся....

Solaris, а то Вы не знаете