Получили решение по камералке по НДС, с ним не согласны, куда должны подавать жалобу - в вышестоящую налоговую? надо ли копию в свою налоговую? есть исправленные поставщиком счет-фактуры по вычетам. куда их представить?
Оспариваем решение - куда подаем?
Получили решение по камералке по НДС, с ним не согласны, куда должны подавать жалобу - в вышестоящую налоговую? надо ли копию в свою налоговую? есть исправленные поставщиком счет-фактуры по вычетам. куда их представить?
можно в вышестоящую. в течении месяца обязаны рассмотреть (если по закону). насчет суда-в течении 3-х месяцев (впрочем в вышестоящую налоговую тоже). копию в свою налоговую нужно. счета-фактуры представьте туда, куда обратитесь (вышестоящая или суд).
можно и вышестоящую, но практика показывает, что это бесполезно. Рекомендую сразу в арбитраж
до суда разберитесь в отделе налогового аудита, по с/ф есть нюансы, исправьте как надо (исправленному верить) сразу в суд и в саму налоговую письмо с вопросом почему и так далее. все равно толкового ответа не получите.
пардон, плевал я!
они в решении написали: в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказать.
Предложить компании уменьшить на исчисленные в завышенных размерах сумму НДС и внести исправления в бухучет.
это нормально? в смысле, непривлечение к ответственности???
KIV, ну так с этого и надо было начинать. Они провели камералку. Нашли у вас какую-то ошибку , ну например арифметическую которая не тянет на статью. Решение они выносят а штрафануть не могут вот тогда пишется эта заумная фразаИМХО они таким эксклюзивным способом соблюдают процедуру камералки про то что сначала должны предложить исправить ошибку а потому уже штрафовать если не исправляете самостоятельно.в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказать.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
ага, это значит, что я могу написать им возражения с приложением всяческих исправленных документов и сдать для рассмотрения? или надо поехать поговорить с начальством - сумма уж больно большая, которую уменьшить хотят - 900 тыщ.
А печать на решении есть? А то у меня знакомые такое же решение получили без печати без номере в т.ч. исходящегоСообщение от KIV
Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек - твой учитель
КОША
И печать, и номер, все как положено
KIV, а собственно из чего это сумма-то выросла?? вы что документы какие-либо не представили?
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
ИМХО, если есть реальная недоимка в бюджет 900 тыс, то на статью это однозначно тянет. Но они отказывают в привлечении к уголовной ответственности.... почему? что-то они темнят... А если учет велся правильно, с точки зрения компании, и его корректировку произвести не представляется возможным, то каковы дальнейшие действия налоговиков. Ведь в отношении данного случая в привлечении к ответственности УЖЕ отказано.
Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек - твой учитель
они отказывают в вычете по причине того, что в сч-фактуре в строке грузополучатель не указан адрес грузополучателя.
счета фактуры на услуги, там заполнение этих строк необязательно, да и исправленные мы можем представить. а они и должны были в ходе проверки потребовать их исправить. вот, собственно, и все.
это если естьесли есть реальная недоимка в бюджет 900 тыс, то на статью это однозначно тянет. Но они отказывают в привлечении к уголовной ответственности....вот они и потребовали исправить только по своемуони отказывают в вычете по причине того, что в сч-фактуре в строке грузополучатель не указан адрес грузополучателя.
счета фактуры на услуги, там заполнение этих строк необязательно, да и исправленные мы можем представить. а они и должны были в ходе проверки потребовать их исправить. вот, собственно, и все.
узнайте лучше вот какой вопрос они уже вам доначислили эти 900 или же еще нет.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
съезжу к ним после выходных с исправленными и с актом разногласий?? даже не знаю, как это назвать
Мне кажется, что они хотят поторговаться - типа мы знаем, что в суде вы все отспорите, если подадите, дайте нам какую то часть минимальную, остальное зачтем. а мы можем подать в суд, если они доначислили?
у меня по их данным переплата
они меня и проверять то не хотели - требовали уточненку. а я предыдущий месяц закрывала, там авансы - к уплате, здесь с авансами к вычету
хм.... а что они сделали?? они и потребовали. Они же сразу не привлекли они предложили исправить.о том,что они были обязаны в ходе поверки потребовать испраления.
Дело в том что налоговикам по этой самой 88 предлагается предложить исправить а в каком виде неизвестно. Ваша инспекция избрала вид просьбы- решение.наверно очень интересно мыслить шаблонами??Мне кажется, что они хотят поторговаться - типа мы знаем, что в суде вы все отспорите, если подадите, дайте нам какую то часть минимальную, остальное зачтем.можете у вас есть это правоа мы можем подать в суд, если они доначислили?а вот вам и ответ почему они хотят это снять. Потому что у вас К ВЫЧЕТУ. а не денег они с вас хотят. Им просто не нравится ваш вычет.там авансы - к уплате, здесь с авансами к вычету
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
У нас была подобная ситуация: инспектору не понравилась строчка "грузоотправитель" в счете-фактуре и резолюцию она вынесла такую же: "в привлечении отказать". И соответственно вычеты по этим счетам-фактурам не приняли. Мы ничего не оспаривали, а просто исправили счета-фактуры и предоставили. Вычеты инспектор приняла.
была в налоговой, сказали, что решение они вынесли, и остальное их не волнует. если вынесли неправильно, мы можем жаловаться.
KIV, ну они вам правильно сказали. Дело в том что налоговая инспекция сама свое решение не может отменить. Его может отменить либо вышестоящая инстанция ( управление), либо суд.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
ну да, вот жаловаться и будем. подадим в вышестоящую и в суд.
правда. они просили еще раз подъехать, поднимут сданные им документы. сказали, что посмотрят, правильно ли все написали
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
